为什么{} __ proto__ instanceof！== Object

Question

这对我来说没有意义，请有人解释它的最后一行：

var o = {};
o.__proto__.isPrototypeOf(Object)  // true
o.__proto__.constructor.name       // 'Object'
o.__proto__.toString()             // '[object Object]'
o.__proto__ instanceof Object      // false (wtf???)

让我重新解释一下我原来的问题 - 我不是在寻找理解内部如何工作但是为什么它以这种方式工作（尽管有时它有帮助） - 我的意思是：为什么JS引擎构建dunder proto（ __proto__）作为一个对象，它不是Object EVEN的实例，如果它有'constructor'设置AND，即使所有对象文字都是Object的实例（例如o instanceof Object === true，({}) instanceof Object === true）。< / p>

换句话说 - 当dunder proto不是手动构建时， WHAT 的instanceof是dunder proto？

为什么它有“构造函数”属性设置如果“它不是实例”，就像有人写的那样？根据MDN：“所有对象都从其原型继承构造函数属性” - 如果dunder proto对象具有构造函数属性，那么它应该意味着它是从'some'原型继承的......所以，如果'constructor'属性对我有意义没有为'root'dunder proto设置

（我没有使用dunder proto，因为它被劝阻但昨天我读了它是ES6的官方部分，所以我看了看它）

Answer 1

instanceof执行一些簿记，然后执行HasInstance＆＃34;方法＆＃34;。

HasInstance定义为：

  

返回一个布尔值，指示参数是否可能是此对象构造的Object。

由于您的对象的原型未构造，因此在使用instanceof时必须始终返回false。相比之下，

o instanceof Object

返回true，因为o 是一个实例。

这实际上如何运作？好吧，HasInstance遍历它正在检查的对象的整个prototype链。但是o.__proto__ 没有原型 - 所以它不被视为对象，HasInstance返回false。

如果你习惯于处理基于类的OOP语言，那么Javascript的OOP（/ FP：P）可能是一个很大的挑战。我推荐你介绍一些解释得很好的文章，但遗憾的是，到目前为止我还没有发现任何内容 - 阅读规范可能会让你更加困惑（它不是有更好的规格）。