Question

我正在尝试修复未知比较器的问题（无源访问）。所以我写了一些反射代码来看看比较器接受的类型。

令人惊讶的是，Reflection告诉我，有两个比较方法，一个是真实类型，另一个是对象：

Comparator<Integer> comp = new Comparator<Integer>()
{

    @Override
    public int compare(Integer o1, Integer o2)
    {
        return 0;
    }
};

Method[] methods = comp.getClass().getMethods();
for (Method method : methods)
{
    if(method.getName().equals("compare")){
        System.out.println(method);
    }
}

输出：

public int de.hinneLinks.stackoverflow.MyClass$1.compare(java.lang.Integer,java.lang.Integer)
public int de.hinneLinks.stackoverflow.MyClass$1.compare(java.lang.Object,java.lang.Object)

第二个compare方法来自哪里？

但它不可用，为什么？：

comp.compare(1, 2); //Compiles
comp.compare((Object)1,(Object)2); //Does not Compile

我可以用反射调用那些方法，如果我用new Object()调用两个方法，我会得到两个不同的异常：

compare(java.lang.Object,java.lang.Object)
java.lang.ClassCastException: java.lang.Object cannot be cast to java.lang.Integer

compare(java.lang.Integer,java.lang.Integer)
java.lang.IllegalArgumentException: argument type mismatch

如果使用Object定义我的Comparator，则只有一个Method。

Answer 1

另一种方法（compare(Object obj1, Object2）是编译器生成的bridge method，用于在类型擦除后保留二进制兼容性：

在编译扩展参数化类或实现参数化接口的类或接口时，编译器可能需要创建一个合成方法，称为桥接方法，作为类型擦除过程的一部分。您通常不需要担心桥接方法，但如果出现在堆栈跟踪中，您可能会感到困惑。

您可以添加方法检查以查看它是否为桥接方法：

for (Method method : methods) {
    if (method.getName().equals("compare") && !method.isBridge()) {
        System.out.println(method);
    }
}

Answer 2

这是由于Type Erasure，这是Java中泛型实现的设计决策（保留向后兼容性）。

在类型擦除过程中，Java编译器会擦除所有类型参数，如果type参数是有界的，则将每个参数替换为第一个绑定，如果type参数是无界的，则替换为Object。

这允许从Java-5之前的JVM访问您的类，其中Comparator<Integer>不可见但Comparator是{它提供compare(Object, Object)的地方）。 compare(Object, Object)的实现只是将每个参数强制转换为整数并调用compare(Integer, Integer)，这就是为什么你会得到例外。

比较器两个比较方法与反射

2 个答案: