Question

我有一个users表，其中包含username列，以及此列中的B树索引。当我检查以下查询的解释计划时：select username from users where username like 'A%'我可以看到Oracle对索引执行索引范围扫描以提取所需信息，这是绝对正常的，但在索引范围内扫描Oracle使用以下内容谓词：access(username like 'A%') filter(username like 'A%')。

为什么Oracle会同时使用它们？它们是完全相同的，所以我认为其中一个就足够了。

Answer 1

这不是答案，只是一些链接和引用：

访问谓词（“访问”）   访问谓词表示叶节点遍历的开始和停止条件。

索引过滤谓词（索引操作的“过滤器”）   索引过滤器谓词仅在叶节点遍历期间应用。它们不会影响启动和停止条件，也不会缩小扫描范围。

表级过滤谓词（表操作的“过滤器”）   在表级别上评估不属于索引的列的谓词。为此，数据库必须首先从表中加载行。

简而言之，正如Tom Kyte所说：

访问意味着我们正在使用某些东西来访问＆＃34;数据 - 我们只是＆＃34;访问＆＃34;相关数据。过滤意味着我们需要获得更多数据，并在获得数据后对其进行过滤。过滤器将应用于所有行，仅应用于通过过滤器的行

https://asktom.oracle.com/pls/apex/f?p=100:11:::NO:RP:P11_QUESTION_ID:7807480400346035212

在Oracle Youtube频道上也有很好的视频：https://www.youtube.com/watch?v=K0f2Yzue7yw

Answer 2

Oracle（IMO）的理念与您的期望相反。 FILTER谓词不仅在明显的情况中减少，而且有时会在额外的过滤条件下进行扩展。

小例子

 select  * from tst where c1 like 'A%'  and c1 like '%A'

产量

    2 - access("C1" LIKE 'A%')
   filter("C1" IS NOT NULL AND "C1" LIKE 'A%' AND "C1" LIKE '%A')

因此添加了额外的NOT NULL约束。

我只能推测，过滤处理比访问（在内存中）更便宜，因此双重检查比几个CPU周期更好。很有可能的是，Oracle必须处理特殊情况，其中访问可能提供的内容多于谓词中定义的内容，例如对集群表的访问。

Oracle解释计划中的相同过滤器和访问谓词

2 个答案: