Question

我正在玩YouTube嵌入视频。我希望玩家暂停第三秒。代码如下：

playerInstance.on('time', function(x) {
    if (x.position === 3){
        playerInstance.pause();
    }
});

但它每次都在工作。有时它有效，有时它不起作用。它完全是随机的。为什么？

Answer 1

根据正在播放的媒体类型和连接到JW播放器实例的其他事件，＆＃34; onTime＆＃34;事件每秒触发多次，并报告给多个小数位。

因此，＆＃34;位置＆＃34;将永远正好是3（这是你用以下内容有效说的：＆＃39; ==＆＃39;＆amp;＆＃39; ===＆＃39;）。

使用＆＃39;＆gt; =＆＃39;：

会更强大

playerInstance.on('time', function(x) {
    if (x.position >= 3){
        playerInstance.pause();
    }
});

然而，这个原样意味着玩家将无法超过3秒发挥，因此根据您的要求，您可能还需要包含额外的逻辑以满足以下要求：

在暂停点之后继续播放
如果用户寻求超过3秒钟该怎么办
寻求回来然后第二次到达暂停点
等...

可能更好的解决方案是转换＆＃34;位置＆＃34;到整数值并进行直接比较。这意味着您不需要逻辑来处理超过暂停点的进度。但是，您需要逻辑来确保它仅在暂停点暂停一次。以下内容适用于此：

playerInstance.on('time', function(x){
    if(parseInt(x.position,10)===3){
        if(!playerInstance["pauseOnce"]){
            playerInstance["pauseOnce"]=true;
            playerInstance.pause();
        }
    }else{
        playerInstance["pauseOnce"]=false;
    }
});

Answer 2

在将jwplayer对象放入变量之前，我遇到了问题。我没有解释，但如果你继续使用jwplayer（），我会冒险你可能会有更好的运气;明确打电话。希望这能为您提供更一致的结果。也许可以尝试'=='而不是'==='。你能告诉我们你是如何宣布玩家实例的吗？

Answer 3

我使用了推荐声明 - JW Player website Api

“我们鼓励开发人员停止使用jwplayer（）语法，而是保留对播放器实例的引用。根据JW Player 7的设计方式，这实际上可以在播放器设置期间节省几毫秒的时间。”< / p>

var playerInstance = jwplayer('container'); //jwplayer('container').pause(); // BAD! :( playerInstance.pause(); // Good :)

我刚用jwplayer（）声明测试了你的解决方案'=='＆amp; '==='。但它仍然不起作用。

我用我们的2声明为你准备了一个小提琴。

http://jsfiddle.net/slk500/rftbtzpr/

感谢您的帮助！

JW Player 7暂停精确时间

3 个答案: