我应该使用CruiseControl还是编写自己的构建软件？

Question

我正在开发的项目包括前端开发 - HTML，CSS，Javascript和图像文件。

我想建立一个执行以下操作的构建过程。

• 监控CVS存储库以进行更改
• 在每次提交时，获取已提交的文件并通过FTP将其上传到服务器
• 未来潜在要求： **在Javascript文件上运行JSLint **使用我自己的自定义缩小程序缩小/组合Javascript和CSS **做一些CSS的预处理

让上述工作最简单的方法是什么？

CruiseControl会使这项任务的任何方面更容易吗？

或者我最好制作自己的构建软件，比如一个WinForms应用程序，它检查CVS的更新并进行FTP处理？

换句话说，在这种情况下，CruiseControl可以为我节省多少努力？

Answer 1

CruiseControl确实支持监视VCS存储库，但是使用它对于你需要做的其他事情根本没有帮助。

无论您是否使用CruiseControl，您都必须编写随后由CruiseControl调用的脚本（无论是ant还是shell脚本）。拥有CruiseControl的主要好处是它可以存储工件和报告，并可以通过网络访问它们。

因此，我建议您编写处理您枚举的每个步骤所需的脚本，然后，当您需要CruiseControl（或Hudson）提供的工件和报告时，请考虑集成它。但是，在那之前，我只是在我的VCS中的post-commit钩子中运行必要的脚本或脚本。

Answer 2

过度杀戮意味着奖励过多的努力。如果你看到奖励自动化QA工具和缩小代码（主要是节省时间），那么你应该这样做。

它会为您节省更多时间而不是投入设置吗？