类似的问题已被提出here，但我认为它被误解了（或者我误解了这个问题）。所以让我在这里清楚地问清楚。当我做git status时，我得到（除了其他内容之外）一条线，告诉我我是否在追踪（或分叉）我跟踪的远程分支。这很棒。但是，我有多个遥控器。我有一个官员＆＃39;远程（起源），这是共享的（我只有当东西准备就绪时才推到那里），以及一个“个人”的东西。远程（工作），我用来从家里/工作中推送东西，以便我可以在切换电脑时继续工作。现在，当我git status时，将本地分支与origin/branch_name（或我跟踪的任何远程分支）进行比较。但是，我也希望将它与其他遥控器/分支机构进行比较，但不需要拉动，只需比较即可。理想情况下，我想做这样的事情：
git fetch work
git status work/branch_name
并将我的本地分支与work / branch_name进行状态比较。
请注意，我不想做差异，也就是说，我对哪些文件/路径不同感兴趣。我只是想知道两个分支是否/何时分叉，或者一个分支是否领先于另一个分支。
另请注意，我可以使用gitk --all以图形方式获取此信息，查看两个分支在树中的位置，但我想从命令行执行此操作。此外，在多个分支的情况下，显示gitk --all的树可能是一团糟。
由于
答案 0 :(得分：3)
不幸的是，git status始终使用当前配置的上游，即查看当前分支（让我们调用此 $branch ），然后检查配置branch.$branch.remote和branch.$branch.merge的值。
除了修改git status以获取--pretend-upstream标志或类似内容之外，只留下两个选项：重新配置上游（可能是暂时的），或模拟git status。由于您只需要提交次数，因此事实证明相对容易：我们只需要知道所需上游的名称。
为了使这一点完全通用，您可能会发明类似branch.$branch.extstatus或其他内容的东西，并循环通过git config --get-all输出，但只需硬连线一个特定的work/branch_name即可：
git rev-list --count work/branch_name..HEAD
和
git rev-list --count HEAD..work/branch_name
..表示法选择 1 右侧分支的提交， 2 ，不包括左侧的任何提交分支和--count使git rev-list仅打印选择中提交的 count ;所以第一个命令会让你＆＃34;承诺你有他们不会＆＃34; （你的＆＃34;未来＆＃34;伯爵），第二个让你＆＃34;承诺他们有你没有＆＃34;＃34; （你的＆＃34;背后＆＃34;计数）。
将两者与外壳合并：
echo "vs work/branch_name: ahead $(git rev-list ...), behind $(git rev-list ...)"
（填写我遗漏的...部分以使线条合适。将其设置为git或shell别名并且你很好。
1 更确切地说，＆＃34;可从＆＃34;到达：即提交本身或其任何父母，祖父母等等。
2 更确切地说，标识提交的任何内容，或者可用于定位提交的任何内容（例如，带注释的标记）。