所以,我最近尝试过这样做:
void Foo(int **bar, int size) {
bar = new int *[size];
for (int i = 0; i < size; i++)
bar[i] = new int[4];
// Do other stuff
return;
}
int main(int argc, char *argv[]) {
int ** data;
int size = atoi(argv[1]);
Foo(data, size);
for (int i = 0; i < size; i++) {
for (int j = 0; j < 4; j++)
cout << "i = " << i << ", j = " << j << ", data = " << data[i][j] << endl;
// Do other stuff
}
for (int i = 0; i < size; i++)
delete[] data[i];
delete[] data;
return 0;
}
并且总是会在cout
声明中得到段错误。更改代码以便在main
中动态分配数组后,问题就消失了。因此,段错误之间的区别在于是否在同一函数中动态分配和销毁数组。这对我来说似乎不对,因为这不应该是传统C ++的问题。我正在使用带有Xcode的MacBook来获取g ++命令。任何人都可以确认Xcode的实现是否可以做到这一点?
答案 0 :(得分:1)
它并不特定于Xcode或g ++ - 只是代码中的错误 - 您需要通过引用传递bar
才能将其用作输出参数。
变化:
void Foo(int **bar, int size)
为:
void Foo(int ** &bar, int size)
请注意,一般来说,最好使用例如std::vector
而不是数组等的裸C风格指针。
答案 1 :(得分:0)
您通过值将数据传递给Foo,因此当您在Foo中分配内存时,main()中的数据仍然未初始化。