如何在“完全”同时启动两个线程

时间:2010-07-31 02:57:13

标签: java multithreading

线程应该以相同的瞬间开始。我理解,如果你做thread1.start(),那么在下次执行thread2.start()之前需要几毫秒。

甚至可能还是不可能?

4 个答案:

答案 0 :(得分:120)

要在完全相同的时间启动线程(至少尽可能好),您可以使用CyclicBarrier

// We want to start just 2 threads at the same time, but let's control that 
// timing from the main thread. That's why we have 3 "parties" instead of 2.
final CyclicBarrier gate = new CyclicBarrier(3);

Thread t1 = new Thread(){
    public void run(){
        gate.await();
        //do stuff    
    }};
Thread t2 = new Thread(){
    public void run(){
        gate.await();
        //do stuff    
    }};

t1.start();
t2.start();

// At this point, t1 and t2 are blocking on the gate. 
// Since we gave "3" as the argument, gate is not opened yet.
// Now if we block on the gate from the main thread, it will open
// and all threads will start to do stuff!

gate.await();
System.out.println("all threads started");

这不一定是CyclicBarrier,您也可以使用CountDownLatch甚至锁定。

这仍然无法确保它们在标准JVM上同时完全启动,但您可以非常接近。当你进行性能测试时,相当接近仍然很有用。例如,如果您尝试测量具有不同线程数的数据结构的吞吐量,您希望使用这种结构来获得最准确的结果。

在其他平台上,启动线程完全可能是一个非常有效的要求btw。

答案 1 :(得分:14)

至少在单核计算机上是不可能的。但是你为什么要这样呢?即使你能够在完全相同的秒内启动两个线程,它们也会有不同的进展,因为调度不在您的控制范围内。

编辑:(回应一些评论)同步多个线程的状态或进度是一个非常有效的要求,CyclicBarrier是一个很好的工具。我回答了是否可以在完全相同的时间启动多个线程的问题CyclicBarrier将保证线程在完全处于所需状态时继续运行但不保证它们将在完全同时启动或恢复,尽管它可能非常接近。在这个问题中没有提到同步需求。

答案 2 :(得分:11)

您可以使用CountDownLatch。 请在下面找到一个样本。 虽然t1和t2已经启动,但是这些线程会一直等待直到主线程对锁存器进行倒计时。构造函数中提到了所需的倒计时数。倒计时锁存器也可用于等待线程完成执行,以便主线程可以继续进行(反向情况)。自Java 1.5以来,该类已包含在内。

import java.util.concurrent.CountDownLatch;


public class ThreadExample
{
    public static void main(String[] args) 
    {
        CountDownLatch latch = new CountDownLatch(1);
        MyThread t1 = new MyThread(latch);
        MyThread t2 = new MyThread(latch);
        new Thread(t1).start();
        new Thread(t2).start();
        //Do whatever you want
        latch.countDown();          //This will inform all the threads to start
        //Continue to do whatever
    }
}

class MyThread implements Runnable
{
    CountDownLatch latch;
    public MyThread(CountDownLatch latch) 
    {
        this.latch = latch;
    }
    @Override
    public void run() 
    {
        try 
        {
            latch.await();          //The thread keeps waiting till it is informed
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        }
        //Do the actual thing
    }
}

答案 3 :(得分:6)

  1. 据我了解,JVM主要将这些内容委托给操作系统。所以答案将是针对特定操作系统的。
  2. 在单处理器机器上显然是不可能的。
  3. 对于多处理器机器来说更复杂。根据{{​​3}},“绝对意义上说,如果这些事件在太空中分离,两个事件是否同时发生是不可能的。”无论您的处理器有多近,它们都是空间分离的。
    1. 如果您可以接受相对同时性,那么使用其他回复中讨论的技术来模拟它可能更容易。
相关问题