Question

我希望Posts按dtModified（修改日期时间）排序，如果它不为空（修改后的b4），则按dtPosted排序（发布日期时间）

Answer 1

您可以使用COALESCE：

ORDER BY COALESCE(dtModified, dtPosted)

另一种选择是使用MySQL特定功能IFNULL而不是COALESCE。

在MySQL上测试：

CREATE TABLE table1 (dtModified DATETIME NULL, dtPosted DATETIME NOT NULL);
INSERT INTO table1 (dtModified, dtPosted) VALUES
('2010-07-31 10:00:00', '2010-07-30 10:00:00'),
(NULL                 , '2010-07-31 09:00:00'),
('2010-07-31 08:00:00', '2010-07-30 10:00:00');

SELECT dtModified, dtPosted
FROM table1
ORDER BY COALESCE(dtModified, dtPosted)

结果：

dtModified           dtPosted
2010-07-31 08:00:00  2010-07-30 10:00:00
NULL                 2010-07-31 09:00:00
2010-07-31 10:00:00  2010-07-30 10:00:00

Answer 2

似乎我每周三次给出这个建议，也许我应该放弃并放手:-)不，我不这么认为：

如果您希望数据库能够很好地扩展，请不要在列计算（或order by子句）中使用每行函数。您应该检查特定情况的性能（测量，不要猜测），但在读取数据库时进行计算通常会影响您的扩展能力（这无关紧要）对于你的地址簿数据库，但我工作的商店有巨大的数据量。）

“如何让我的数据库更快？”问题远远超过“我如何使用更少空间？”的数量。那些。这是牺牲磁盘空间以提高性能的良好途径。

进行计算的正确时间是数据发生变化时。这样，更改的成本就会在所有读取中分摊。

我的建议是创建另一个列，例如dtLastAction以包含排序值，然后使用插入/更新触发器将其设置为与dtModified相同（如果不为空）或{{1}如果dtPosted为空。从技术上讲，这违反了3NF，但如果您知道自己在做什么就可以了，并且在这种情况下触发器可以保证数据的一致性。

然后在dtModified列上编制索引，并在插入和更新期间以一些额外工作的（较低）成本查看查询速度。我说较少，因为浩大的大多数数据库表的读取频率高于写入（显然，如果您的特定情况是非常罕见的例外情况，这种方法就没用了。）

或者，对于这种特殊情况，您可以在创建条目时将dtLastAction和dtModified设置为相同的值，这意味着dtPosted永远不会空值。您仍然可以检测到这两个日期时间值相同的事实从未被修改的帖子。

Answer 3

在SELECT中，使用CASE语句，如果不为null则采用修改日期的值，否则发布日期。然后为您的ORDER BY使用新的“计算”列。

SQL：如果字段为非null，我如何按字段排序，否则使用另一个字段

3 个答案: