为什么编译器没有警告我一个明显的错误？

Question

所以，我刚研究了 Arrays 材料并遇到了问题...... 我得到以下代码：

int a[5]; 
int i;
for(i=0; i<=10; i++) {
    scanf("%d", &a[i]);
}

我在一个数组上声明它的长度为5。
然后，我运行了一个从0到10的for循环，将数字插入a[i] 我用这个表（我创建的）来了解执行期间发生的事情：

你看到红色箭头？这就是她停止循环的地方，因为他们a[]无法获得超过5个值。这意味着a[6]不存在。
即使它不断询问数字，并继续将它们保存到阵列中。

还有一件事，我目前正在使用 Dev C ++ 编译器。

有谁知道为什么会这样？
谢谢！

Answer 1

C对数组索引超出约束检查的约束没有任何标准。

这意味着程序可以自由地违反索引规则。程序员可以检查数组索引约束。

并且，这将导致未定义的行为。

Answer 2

此错误与编译器无关。无论是C还是Java，只要它不违反语言语法和语义，代码就会编译。

您所拥有的是一个逻辑错误，可以通过语言运行时环境检测到，例如： JVM，这是C所缺乏的。

Answer 3

您在此处所做的工作称为未定义的行为。当你超越数组的索引时，它不会显示错误。

这意味着无法定义代码将显示的行为。

在旁注中，我想添加一些我在某处读到的东西。 请注意，这只是我读过的内容，可能是错误的，但确实有意义。在C中，某些行为不会产生错误，因为C认为因为程序员足够聪明，不会犯这样的错误。

Answer 4

C不执行数组边界检查。

Answer 5

C不对数组访问进行任何边界检查（也就是说，如果尝试访问数组边界之外的元素，编译器将不会注入任何会引发异常的代码）。语言标准没有定义如果访问数组边界之外的项目会发生什么;当你这样做时，你的代码基本上无效。

结果可以包括从运行到完成而没有明显错误的任何内容，抛出段错误，触发恶意软件例程等等。同样，语言定义不要求对此类错误采取任何特定行为。

请记住，C是70年代早期的产物;边界检查减慢了你的速度，C哲学是程序员最有能力知道边界检查是否真的有必要。编译器假设您知道您的数组有多大，并且您知道不要尝试读取或写入它的结尾。