struct字段赋值指针/非指针类型的差异

Question

在Go Go Programming Language的4.4节（Structs）中，有一段代码摘录：

var dilbert Employee
func EmployeeByID(id int) *Employee { /* ... */ }
id := dilbert.ID
EmployeeByID(id).salary = 0

带有评论

  

如果EmployeeByID的结果类型更改为Employee而不是*Employee，则赋值语句将无法编译，因为其左侧不会标识变量。

我不明白为什么将EmployeeByID的结果类型更改为Employee会导致LHS无法识别变量。

Answer 1

此simplified example演示了此问题：

package main

type t struct {
    int
}

func newT() *t { return &t{} }
//func newT() t { return t{} }

func main() {
    newT().int = 0
}

我的猜测是，如果您使用不返回指针的newT版本，并且永远不会保存对newT()结果的引用，则设置其{{1}的值} field永远不会有意义地做任何事情。它与设置未使用的变量类似。

如果您使用的是int的非指针版本，但您有类似的内容：

newT

然后你没事。

或者，使用上面x := newT() x.int = 0 的指针版本很好，因为它可能会返回您之前已经定义的某个状态，请参阅example：

newT

Answer 2

我已经研究了这个主题，我认为如果你改为Employee而不是* Employee，那么问题就是EmployeeByID（id）将是一个不可追址的值，因为它没有分配给变量。如果你给它分配一个如下变量就可以了：

e1 := EmployeeByID(id)
e1.Salary = 0

Answer 3

func EmployeeByID(id int) *Employee { /* ... */ }

返回指向Employee变量的指针。

func EmployeeByID(id int) Employee { /* ... */ }

这将返回从Employee变量复制的值。在使用之前，您需要将其分配给变量。