Question

Test t1 = new Test();
Test t2 = t1;
t1 = null;

t2会发生什么？该对象是垃圾收集吗？

Answer 1

如果在将t2分配给t1
时设置t1 = null会发生什么

标题中存在混淆：t2 未已分配给t1。这一行：

Test t2 = t1;

将t1中的值复制到t2。没有正在进行的链接（除了它们具有相同的值，在这种情况下是一个称为对象引用的东西，告诉JVM在内存中找到对象的位置）。

在处理这些问题时，我喜欢一些ASCII艺术：

该行

Test t1 = new Test();

在内存中给我们这个：

+----------+
| t1       |---+
+----------+   |   +-------------+
               +-->| Test object |
                   +-------------+

然后行：

Test t2 = t1;

告诉我们：

+----------+
| t1       |---+
+----------+   |   +-------------+
               +-->| Test object |
+----------+   |   +-------------+
| t2       |---+
+----------+

然后

t1 = null;

给我们：

+----------+
| t1: null |
+----------+       +-------------+
               +-->| Test object |
+----------+   |   +-------------+
| t2       |---+   
+----------+

t2完全不受您对t1的攻击的影响。

Answer 2

t2没有任何反应。它仍然引用最初由Test和t1引用的同一t2实例，只要该引用存在，此实例就不能被垃圾回收。 / p>

如果在将t2分配给t1时设置t1 = null会发生什么？

2 个答案: