Erlang Actors，Scala Actors和理论概念“Actor”之间有什么区别？

Question

据我所知，Actor模型是一种关于并发的理论。 Erlang和Scala都实现了这个理论模型，但它们的实现都没有完全符合Actor模型。

从计算机科学家的角度来看，Erlang，Scala中的“Actor”概念和理论模型之间有什么区别？

Answer 1

我认为最大的不同是实施，我不确定它是否合格。在Erlang你几乎没有属性：

• 进程不共享内存，因此进程中的错误不能直接溢出到另一个进程
• 垃圾收集一次只能处理一个进程，没有全局虚拟机锁定

这些对我来说是主要的区别，为什么我认为Erlang的演员模型优于其他系统，包括Scala。

在更实际的方法上，Scala的actor实现经常对于用例来说已经足够了。但是很少有用例（保持严格的延迟要求，例如需要与p50具有相同的p99延迟），其中唯一的选择是使用Erlang。

Answer 2

Erlang“进程”具有自己的堆，并且GC对于actor模型进行了优化，因为它是VM和语言设计所固有的。但是与Java不同，它缺少JIT。