谷歌的压缩代理和缺少X-Forwarded-For标头

时间:2015-11-27 21:10:22

标签: android google-chrome proxy http-headers

我的理解是,使用以google-proxy开头的主机名的请求是来自主要由移动用户使用的Google压缩代理的请求。

根据以下网址,Google会始终在X-Forwarded-For标头中转发用户的真实IP,但我们看到很多google-proxy请求没有此类标头。

根据Google在以下网址发布的信息,是否有人知道我们是否可以安全地假设在X-Forwarded-For标头中没有IP的任何google-proxy请求是来自Google内部的某种类型的自动请求,以及不是来自真实用户的真实请求?

https://developer.chrome.com/multidevice/data-compression

1 个答案:

答案 0 :(得分:0)

我刚刚代表工程团队发布了此new doc about data compression proxy

您应该看到代理发出的所有请求的ResponseBuilder HTTP-Header看起来像Via。如果这不是请求,那么它来自另一个服务。理论上压缩代理的基础架构可以被Google内部的任何其他服务使用。