Question

我有一个类层次结构，其中B来自A，如下所示：

class A : public std::enable_shared_from_this<A>
{

};

class B : public A
{
   void f()
   {
        // the code below compiles
        std::shared_ptr<B> copyOfThis = std::static_pointer_cast<B>(shared_from_this()); 
        // the code below does not
        std::shared_ptr<B> copyOfThis = static_cast<std::shared_ptr<B>>(std::make_shared<A>(shared_from_this()));
}
};

所以实际上我想理解为什么我不能使用static_cast将shared_ptr父类强制转换为子类，当它实际包含子类this时。

编辑：看看这个问题：Polymorphic smart pointer usage这里我问为什么可以在父级的共享指针上输入子的共享指针。答案是有一个模板构造函数。查看问题中的详细信息。那么，即使shared_ptr<A>和shared_ptr之间没有任何关系，这个构造函数也无法帮助进行投射。

Answer 1

您无法将shared_ptr<A>强制转换为shared_ptr，因为类型之间没有继承关系。出于同样的原因，您无法将vector<A>转换为vector。

使用相关类型实例化类模板不会使模板实例化也相关。

shared_ptr<T>(const shared_ptr<Y>&)构造函数没有帮助，因为它仅在Y*可隐式转换为T*时才可用，即它支持与隐式发生的指针转换相同的指针转换，例如B*至A*，不 A*至B*。

可以做的是：

shared_ptr<A> thisA = shared_from_this();
shared_ptr<B> thisB(thisA, static_cast<B*>(thisA.get()));

这会创建shared_ptr 与thisA共享所有权，并保留指针static_cast<B*>(thisA.get())

这正是static_pointer_cast(thisA)的作用，但上面使用的别名构造函数稍后被添加到shared_ptr，因此在static_pointer_cast被发明时不存在，而且它也少得多清楚它在做什么。 static_pointer_cast更具表现力。如果要对指针类型执行静态强制转换，请使用static_pointer_cast。

Answer 2

长话短说：std::shared_ptr<A> 不是std::shared_ptr的父级。这就是static_pointer_cast存在的全部要点。

std :: static_pointer_cast vs static_cast <std :: shared_ptr <a>＆gt;

2 个答案: