Laravel中的合同与PHP中的接口之间的区别是什么？

Question

据我所知，Laravel将它作为Contracts扩展的接口引用，因为它们被Laravel使用。但这看起来有点像循环推理。仅仅因为您的项目使用它，更改现有PHP功能的术语没有任何附加值。

还有什么东西吗？什么是为一个标准PHP功能的东西创造一个新术语背后的逻辑？或者是否有一些尚未在接口中的合同功能？

修改：为了澄清，在我对Thomas's post

Answer 1

“合同”并不是泰勒创造的一些新术语。这是程序员常用的术语。

接口是合同，但合同不一定是接口。简而言之，接口定义了类必须实现的契约。

抽象类也是合同。不同之处在于抽象类可以提供实际的实现，状态等，因此，它（在某种意义上）是一个更严格的合同。

另一个关键区别是子类只能扩展1个抽象类，但它可以实现多个接口。

所以基本上，“合同”不是一个新的命名约定。这是泰勒常用的术语。

Answer 2

描述使用接口的想法只是一个好词。

Laravel合同只是PHP接口，因此它们不提供任何其他功能。

您可以在文档http://laravel.com/docs/5.1/contracts

中阅读有关此主题的更多信息

Answer 3

正如其他人所说的那样，这对于Interfaces来说只是一个奇特的词，但我认为Taylor决定让它变得更加个性化。

我个人所说的是界面，它是编程语言的一个非常广泛/常用的词，你有你的接口，你可能正在使用的库有自己的接口等等。

您只是假设合约，因为Laravel将其作为属于this repo的所有接口的包装或别名。

Answer 4

简短说明：合同是一个用于接口的术语，也用于抽象类。