*＆amp; aPtr和＆amp; * aPtr之间有什么不同？

Question

我想知道*&aPtr和&*aPtr之间的差异，如果被替换为*＆amp;和＆amp; *？

int a;   
int *aptr;  
a = 7;     
aptr=&a;

cout << &* aPtr<< *&aPtr<< endl;

Answer 1

它们具有相同的值，但*&aPtr是引用aPtr的左值，而&*aPtr是与aPtr具有相同值的prvalue。

Answer 2

如果类型是基元（整数，字符，布尔等），那么它们将产生相同的值。

如果特定类的运算符&和*超载，则可能会出现差异。在这种情况下，根据实施情况而定 - 可能存在差异。

另一件事：如果T* t实际指向null，则可能发生转角情况：

int* i = nullptr;
*&i; //ok, first takes the address of i, then dereference it, yielding a null pointer again
&*i //wrong, dereference a null pointer, yielding undefined behavior

Answer 3

这些一元运算符＆amp;和*从右到左分组。

所以在这个表达式中

&*aPtr

首先应用了*运算符，在应用了运算符a之后，您获得了&的左值，并获得了指向a的rvalue值。 其值与aPtr的初始值相同。但是你可能不会写例如

&*aPtr = &a;

虽然你可以写

aPtr = &a;

在此表达式中

*&aPtr

首先应用

运算符&，生成变量aPtr本身的地址。之后，应用了*运算符，您再次获得aPtr。

此表达式与上述表达式之间的区别在于您可以编写

*&aPtr = &a;

因为表达式*＆amp; aPtr产生aPtr的左值。