Question

我在makefile中有这样的规则：

target : dependencies
   rm -rd somedirectory
   runcodecoverage.exe # this generates somefile
   $(eval COVERAGE=$(shell grep "blah" somefile))
   @echo $(COVERAGE)

当我第一次运行此文件时（清洁后），回声不会打印任何内容。但是在第二次和之后，它会打印出正确的结果。如果我用grep "blah" somefile替换$（eval ..）行我得到了我想要的结果，所以问题必须是使用$（eval）和$（shell）。为什么会这样？

编辑：我通过添加新的依赖项解决了这个问题，所以它现在看起来像这样：

generatesomefile : 
   runcodecoverage.exe # this generates somefile

target : dependencies generatesomefile
   rm -rd somedirectory
   $(eval COVERAGE=$(shell grep "blah" somefile))
   @echo $(COVERAGE)

似乎$（eval）一旦被＆＃34; target＆＃34;替换为grep的结果。目标已输入，即使我希望它在runcodecoverage.exe运行后运行。从这个意义上说，我认为正确的答案是不对的 - 文档在变量扩展中说这个：

规则定义

规则总是以相同的方式扩展，无论形式如何：

立即：立即;延期的推迟

Answer 1

The eval function并不像您认为的那样工作。

第一次运行Make时，它会扩展eval函数并在执行任何规则之前执行变量赋值。由于没有somefile，{ {1}}不返回任何内容，grep保持为空。当Make执行规则时，它会将空变量传递给COVERAGE，它会及时报告任何内容。

第二次运行Make时，它再次展开echo函数，执行eval grep（在第一次运行中构建），并将结果存储在somefile。然后它执行规则并将COVERAGE传递给COVERAGE，然后将其放在屏幕上。

Answer 2

解析Makefile时$(eval ...)运行，而不是在执行配方时运行。

我不清楚你期望发生什么;在配方中设置Make变量似乎不是一种可持续的方法，但它在很大程度上取决于您需要使用此变量的位置和方式。如果您只需要输出同一配方的覆盖范围，请用

替换最后几行

grep "blah" somefile

第二次运行时，Makefile会产生不同的结果

2 个答案: