将数据库引入第三范式时与城市/国家的混淆

Question

我试图将表格标准化并将其置于第三范式，但我对这种情况感到困惑：

拿这个简单的表格：

stores
-------

id   name   type    city    country

country通过id过渡依赖于city吗？我急忙说是，但后来我认为另一个国家可能存在同名的城市。这是否意味着此表格为第3范式，还是有需要修改的内容？

Answer 1

有趣的问题。你是对的，country并不依赖city（例如，巴黎＆＃39;不足以确定这个国家 - 是法国还是德克萨斯州，美国？）

城市列本身并不代表我们想要关联的域名，但如果城市和国家/地区的组合确实存在，那么我会将(city, country)视为复合值，类似于date是(day, month, year)的组合。这意味着该关系在3NF中具有3个FD：id->name，id->type和id->(city,country)，因为依赖(city,country)->country被认为是微不足道的。实际上，我会考虑在这种情况下引入代理密钥。

如果城市和国家/地区的组合不是唯一的，那么我们仍然有一个包含FD {3}}，id->name，id->type和id->city的3NF表格，最后两个之间没有依赖关系。

Answer 2

我说城市和国家需要一张单独的桌子。认为城市可以改变他们的名字（印度仍在重命名城市：Bombay到Mombai多年前发生过，但似乎仍在发生这种情况）。苏格兰最近也进行了一次全民公决，将自己从英国撤出;他们选择“留下来”，但这个问题似乎远没有结束。

所以我把城市/国家放在一个单独的表中。我甚至可以将它们放在两个单独的表中，但除非你有一些依赖于国家的功能（例如税收计算），否则我可能会坚持使用。