Question

为什么new Task<object>( (Func<Task<object>>)( async ( ) => { } )在new Task<Foo>( ... )没有时才会有效？

这有效：

private static Task<object> Works( ) {
    return new Task<object>( ( Func<Task<object>> )( async ( ) => {
        return new object( );
    } ), new CancellationTokenSource( ).Token );
}

但这不是：

private static Task<Foo> Doesnt( ) {
    return new Task<Foo>( (Func<Task<Foo>>)(async ( ) =>{
        return new Foo( );
    } ), new CancellationTokenSource( ).Token );
}

将 Foo 替换为非对象（或我正在猜测的任何其他原语）的任何内容，您将看到在红色波浪线上得到相同的错误消息：The best overloaded method match for 'System.Threading.Task.Task<Foo>.Task(object, System.Threading.Tasks.TaskCreationOptions)' has some invalid arguments

我甚至看到它所引用的重载方法......但是为什么我认为我在尝试使用Func<Task<Foo>>但是 NOT 当我使用Func<Task<object>> ?????

时
这适用于对象（或对象），但与我的类一起使用FAILS。我甚至尝试了另一个类对象（Window），但失败了。

修改

为了回应第一位未编译的声明，我已经能够编译以下内容：

using System; using System.Collections.Generic; using System.Linq; using System.Text; using System.Threading; using System.Threading.Tasks; namespace AsyncFlubbery { class Program { private static Task<object> Works( ) { return new Task<object>( ( Func<Task<object>> )( async ( ) => { return new object( ); } ), new CancellationTokenSource( ).Token ); } static void Main( string[ ] args ) { Works( ).Start( ); Console.WriteLine( "Press Enter To Begin..." ); Console.ReadLine( ); } } }

Answer 1

这是一种类型转换的简单案例。

归结为此代码：

Func<Task<object>> fto = null;
Func<object> fo = fto; //this is a fine cast

Func<Task<Foo>> ftf = null;
Func<Foo> ff = ftf; //this is **NOT** a fine cast

由于Task<object>派生自object，所以第一次演员阵容就行了。

但Task<Foo> 来自Foo，因此投射无效。

因此，即使第一个代码编译它也无法在运行时按预期工作。这两段代码最终都有问题。

为什么New Task <object>（（Func <task <object>＆gt;）（async（）=＆gt; {}）在新的Task <foo>（...）没有时工作？

修改

1 个答案: