在c++11 array，string和vector都获得了data方法：
返回指向用作元素存储的基础数组的指针。指针是范围[
data();data() + size()）始终是有效范围，即使容器为空。 [Source]
此方法以适用于所有适用容器的可变const版本提供，例如：
T* vector<T>::data();
const T* vector<T>::data() const;
所有适用的容器，即string除const char* string::data() const;
以外的string
char* string::data()这里发生了什么？当static std::string tmp[] = { "a", "b", "c" };
static std::list<std::string> myList(tmp, tmp + 2);
如此有用时，为什么new Comparator<Bet>() {
public int compare(Bet b1, Bet b2) {
return b1.getPlayersHighScores().stream().mapToInt(Integer::valueOf).sum()
.compareTo(b2.getPlayersHighScores()stream().mapToInt(Integer::valueOf).sum());
}
}
会被忽略？
答案 0 :(得分：16)
我认为这种限制来自（2011年之前）的日子，std::basic_string没有必要将其内部缓冲区存储为连续的字节数组。
虽然所有其他人（std::vector等）必须按照2003标准将其元素存储为连续序列;所以data可以很容易地返回mutable T*，因为迭代等没有问题。
如果std::basic_string要返回一个可变char*，那就意味着您可以将char*视为有效的C字符串并执行C strcpy之类的C字符串操作如果字符串没有连续分配，那很容易转向未定义的行为。
C ++ 11标准添加了basic_string必须作为连续字节数组实现的规则。不用说，你可以使用&str[0]的旧技巧来解决这个问题。
答案 1 :(得分：14)
简短的回答是c++17确实提供了char* string::data() method。这对于类似的c++17 data function至关重要，因此为了获得对底层C-String的可变访问，我现在可以这样做：
auto foo = "lorem ipsum"s;
for(auto i = data(foo); *i != '\0'; ++i) ++(*i);
出于历史目的，值得记录c++17 string正在开发的string开发：c++11访问string s＆＃39 ; s的底层缓冲区是可能的，因为它要求连续存储它的元素，以便任何给定的&*(s.begin() + n) == &*s.begin() + n：
对于{n，0中的任何s.size()，
s[0]，或等效地，指向CharT[]的指针可以传递给期望a的函数指向&s.front()数组的第一个元素的指针。
可以通过各种方法获得对这个新所需的基础C-String的可变访问，例如：&s[0]，&*s.first()或string但是回到原来的问题，这将避免使用以下选项之一的负担：为什么无法以char* string::data()的形式提供对T* array<T>::data()的基础缓冲区的访问权限？
要回答这一点，请务必注意T* vector<T>::data()和deque是c++11所要求的补充。 c++11对string等其他连续容器没有额外要求。对const char*来说，确实没有额外的要求，实际上要求string was contiguous是c++11的新要求。在此const char* string::data()存在之前。虽然它明确地 not 保证指向任何底层缓冲区，但它是从string获取string的唯一方法：
返回的数组不需要以null结尾。
这意味着data没有＆＃34;被忽略＆＃34;在c++11过渡到const个访问者的过程中，它只是没有被包含在内，因此只有data string先前拥有的string monad个访问者。有naturally occurring examples in C++11's implementation需要直接写入map :: (a->b) -> [a] -> [b]的基础缓冲区。