有一个related question但我认为它没有回答这个问题。
看着std::abs and std::fabs documentation他们似乎有完全相同的行为。作为个人注释，在我看来std::fabs更可取，因为它可以减轻std::abs(int)中<cstdlib>定义的歧义（参见note）。
所以我的问题是：除了std::abs(int)潜在的歧义之外，std::abs和std::fabs在应用于浮点值时是否存在任何差异？
答案 0 :(得分：2)
在包含cmath并且仅在std::abs，float和double s上调用long double的符合标准的代码中，没有区别。但是，当您使用各种类型的头文件调用它时，查看std::abs在各种类型上返回的类型是有益的。
在我的系统上，std::abs(-42)是double，如果我已包含cmath但不包括cstdlib，int如果我已包含cstdlib std::abs(-42.0) 1}}，如果我既不包含它也会产生编译错误。相反，cstdlib如果我包含cmath但我没有包含std::abs或不同的编译错误（从未听说过std::abs('x')，则会产生编译错误（模糊重载）如果我没有包括。
在我的平台上，double如果我已包含cmath或int，如果我已包含cstdlib但不包括cmath，则short int会为我提供complex {1}}。类似于std::abs。签名似乎并不重要。
在我的平台上，std::abs(1e222)标题显然导致std::abs的整数和浮点重载都被声明。我不确定这是强制性的;也许你可以找到一个合理的平台，std::abs(42)返回无穷大，包含错误的标准标题集。
“你在程序中忘记了标题”的通常结果是编译失败，抱怨未定义的符号，而不是行为的无声变化。但是，对于double，如果您忘记cstdlib或std::abs('x')如果您没有int则返回std::abs，则结果可以short返回cmath吨。 （或者，当你传递double precise_sine = std::sin(myfloat)时，你可能期望namespace std给你一个整数类型？然后，假设我的编译器得到了正确的推广和重载解析，你最好确保不包括::fabs。）
我过去也花了太多时间试图找出像double这样的代码给出不精确结果的原因。因为我不喜欢在这些惊喜中浪费我的时间，所以我倾向于避免::fabsf中标准C函数的重载变体。也就是说，当我希望返回float时，我会使用::fabsl，当我想要long double时，我会使用::abs，而当我想要int时，我会::absl使用long {1}}出来类似于::absll当我需要long long，UPDATE LAM_INVESTMENT
SET INVESTMENT=N'ل'
WHERE KEY=11;
时我想要int，public int getInt(string input)
{
return Int32.Parse(input);
}
当我需要InetAddress serverHost = InetAddress.getByName(My_IP);
int serverPort = 80;
Socket clientSocket = new Socket(serverHost, serverPort);
//prepare and sent message
//message = "GET /webservice1.asmx/VerifyUser?username=" + username + "&password=" + password + " HTTP/1.1\r\n";
message += "\r\nHost: 89.163.141.62\r\n";
PrintStream ps = new PrintStream(clientSocket.getOutputStream());
ps.println(message);
//get answer
BufferedReader br = new BufferedReader(new InputStreamReader(clientSocket.getInputStream()));
String f = br.readLine();
if (f.indexOf("200") >= 0) {
String line = "";
String g = "";
while (!br.readLine().isEmpty()) ;
while (!(line = br.readLine()).equals("THE END"))
g += line;
clientSocket.close();
return g;
}
。
答案 1 :(得分：1)
当应用于浮点值时，std :: abs和std :: fabs之间是否存在任何差异？
不，没有。整数类型也没有区别。
使用std::abs()是惯用的，因为它最接近常用的数学术语。