Question

我想将接口传递给以Object作为参数的方法签名，所以我想知道这个问题

public Stream GetViewStream(string viewName, object model, ControllerContext context)

而不是对象我想传递一个接口Imodel，而不修改签名。是否有接口的基类？
同样在新的mvc2中有一种方法可以完全避免使用controllercontext吗？

Answer 1

我只回答第一个问题 - 为什么所有接口都没有通用的基本接口？

首先，与System.Object案例不同，所有接口都没有通用的预定义基接口。解释这一点会非常有趣。

让我们假设，您可以为系统中的所有接口提供通用接口。这意味着，所有接口都需要强制其实现为该公共基接口提供实现细节。通常，接口用于为其具体实现类提供特定的特殊行为。显然，当你只知道该做什么并且不知道怎么做时，你只想定义一个界面。所以，如果你让所有接口都有一个通用的基本接口，并强制实现期望它们提供如何做的详细信息 - 你为什么要这样做呢？每个班级应该做哪些共同的任务彼此不同？

让我们看看硬币的另一面，为什么我们将System.object作为任何.Net类型的基类 - 很简单，它为您提供了一些方法，可以为任何.Net类型和那些方法实现COMMON它可能因类型而异，因此它们使它成为虚拟的ex：.ToString（）

可能没有任何假设系统范围的接口方法是所有的虚拟/抽象的实施方式。

使用Interface的一种常见做法是，为任何类型定义特定行为。就像我有一个IFlyable接口，它将Fly（）提供给所有实现IFlyable的类型。这样我可以使用任何Flyable对象，无论其继承层次结构如何。我可以写一个像这样的方法..

public void FlyTheObject(IFlyable flyingObject)
{ 
    flyginObject.Fly();
}

它不需要来自对象的任何东西，而是Fly（）方法的实现。

修改

此外，所有接口都将解析为Object，因为无法实例化接口。该对象始终是可以实例化的具体类。这个类可能会也可能不会实现你的接口但是我们知道，任何.Net类型最终都基于System.Object，所以你可以将实例带入一个对象类型，而不管它是否实现了一个特定的事实。界面与否。

Answer 2

不，接口没有基类。也没有接口的基本接口。

关于你的第二个问题（部分是第一个问题） - 你究竟想做什么？

Answer 3

接口没有基类，但您可以传递任何接口变量，例如：

 private IEnumerable<int> myInterfaceVariable = new List<int>();

到你的方法，因为根据定义，存储在该变量中的任何东西必须是从接口继承的类的实例 - 因此它必须是一个对象。

以下编译正常：

public class InterfaceAsObject
{
    private IEnumerable<int> myInterfaceVariable = new List<int>();

    private void CallDoSomething()
    {
        DoSomething(myInterfaceVariable);
    }

    private void DoSomething(object input)
    {


    }
}

Answer 4

Re 1，没有基本接口，但是如果我理解正确，只需通过模型参数传递实现IModel的对象，就可以达到我想要的效果。并将参数强制转换（并检查！）给IModel。我使用'as'并检查null。

如果您不需要完全的灵活性，更好的方法是定义模型参数必须支持的接口。如果特定对象支持派生接口（例如IDerivedModel : IModel），这也将起作用。

查找有关多态性的教科书。

.net中所有接口的基础是什么，就像对象的所有类的基础一样

4 个答案:

修改