模板参数顺序在gcc中很重要但不是clang或msvc

Question

一位朋友正在用clang ++编译一些代码;我用g ++失败了。在这两种情况下，我们都使用-std=c++11。

我将其提炼为以下示例：

enum A { A_foo = 23 };

class FooBar {

  // This works in both:

  int e1 = first<A_foo, int>();
  int e2 = third<int, (int) A_foo>();

  // Only works in clang:

  //int e3 = second<int, A_foo>();
  //int e4 = third<int, A_foo>();

  template <A val, class U> int first() { return val; }
  template <class U, A val> int second() { return val; }
  template <class U, int val> int third() { return val; }

};

int main() {
  FooBar bar;
}

此代码在clang ++中编译{​​{1}}的所有初始化。另一方面，g ++不会编译已注释掉的行，即使eN和first仅因其模板参数的顺序而不同。

关于解释的任何想法？