Question

我试图找出构建应用程序的最佳方法，这样我就可以以多余的方式从我的播放框架应用程序发送推送通知。

我想实施一个＆＃34;休息时间＆＃34;在用户修改数据30秒后向移动设备发送推送通知。如果用户在该30秒范围内进行了另一次修改，则需要取消原始通知并替换为应在最新修改后30秒发送的新通知，依此类推。

问题是我的API后端需要相互通信，以确保他们不会在30秒内发送多个通知，因为它们是负载平衡的。例如：

User1进行修改，发送到API Server1。触发通知将在30秒内发生。
User1对同一记录进行第二次修改，5秒后，最终被路由到API Server2。触发另一个通知在30秒内发送，因为它不知道Server1收到的信息。

这是不正确的行为 - User1应该只接收一个通知，因为修改发生时数据不是＆＃34;静止＆＃34;持续30秒。

由于我对阿卡不是特别熟悉，这似乎是一个很好的学习机会。看起来我可以通过Akka远程处理来解决这个问题。

这是我能想到的最简单的架构：

在每个API实例中使用路由器创建一个akka系统（＆＃34; notifications＆＃34;），以便向每个API实例发送消息，每个API实例都有一个Akka actor（＆＃34; notificationActor＆＃34;）

我的application.conf看起来像这样：

akka {

  actor {
    provider = "akka.remote.RemoteActorRefProvider"

    deployment {
      /router {
        router = round-robin-group
        routees.paths = [
          "akka.tcp://notifications@server1:2552/user/notificationActor",
          "akka.tcp://notifications@server2:2552/user/notificationActor"]
      }
    }
  }
  remote {
    enabled-transports = ["akka.remote.netty.tcp"]
    netty.tcp {
      hostname = "server1" // set to server1 or server 2 upon deployment
      port = 2552
    }
  }
}

我正在设置系统，演员和路由器，如下所示：

// the system, instantiated once per server
private val system = ActorSystem("notifications")

// the local actor, instantiated once per server
private val notificationActor = system.actorOf(Props[NotificationActor], name = "notificationActor")

// the router, instantiated once per server
private val router = system.actorOf(FromConfig.props(Props[NotificationActor]), name = "router")

当我需要发送通知时，我会告诉演员安排通知。这样每个系统都可以保持键/值对中的Cancellable实例，如果数据在不同的服务器上更新，则取消通知：

Client.scala（近似，可能有拼写错误）

def updateData(data: DbData) = {
   // update data in db
   NotificationController.sendMessage(Notification(data.key))
}

NotificationController.scala（近似，可能有拼写错误）

def sendMessage(pushNotification: Notification) = {

   // cancel all notifications related to this data on all servers
   router ! Broadcast(CancelNotification(pushNotification))

   // schedule the new notification on the next available actor
   router ! ScheduleNotification(pushNotification)
}

CancelNotification.scala（近似，可能有拼写错误）

case class CancelNotification(pushNotification: Notification)

ScheduleNotification.scala（近似，可能有拼写错误）

case class ScheduleNotification(pushNotification: Notification)

NotificationActor.scala（近似，可能有拼写错误）

val cancellableMap: Map[String, Cancellable] = // (new concurrent hash map)
def receive: Receive = {
  case ScheduleNotification(pushNotification) => //uses - this.context.system.scheduler.scheduleOnce and stores the key/Cancellable pair in cancellableMap
  case CancelNotification(pushNotification) => //use stored Cancellable to cancel notification, if present
  case Notification(key) => //actually send the push notification
}

这在本地工作正常，但是一旦我将它部署到我的测试环境（有多台机器），其他所有消息似乎都会丢失。我认为这是因为它试图将这些消息发送到Server2，但我没有在任何应用程序的日志文件中看到任何错误。我试图在我的akka配置中添加更多日志记录，但是我没有在logs / application.log（默认播放框架日志）中看到任何额外的输出：

akka {

  loglevel = "DEBUG"
  log-config-on-start = on

  actor {
    provider = "akka.remote.RemoteActorRefProvider"

    deployment {
      /router {
        router = round-robin-group
        routees.paths = [
          "akka.tcp://notifications@server1:2552/user/notificationActor",
          "akka.tcp://notifications@server2:2552/user/notificationActor"]
      }
    }

    debug {
      unhandled = on
    }
  }
  remote {
    log-sent-messages = on
    log-received-messages = on
    enabled-transports = ["akka.remote.netty.tcp"]
    netty.tcp {
      hostname = "server1" // set to server1 or server 2 upon deployment
      port = 2552
    }
  }
}

为什么Server2不接收消息？我是否可以在每个实例上使用来自所有服务器的actor实例化一个actor系统？他们应该能够交流吗？

另外，如果我过于复杂，我会对其他解决方案持开放态度。如果我能让它发挥作用，这似乎是最简单的方法。

Answer 1

我想我明白了。这个体系结构似乎有效，但是我通过从本地计算机运行它并将server1和server2添加到我的配置中解决了两个问题。

当应用程序启动时我没有实例化我的actor系统 - 我使用了懒惰的vals，这意味着演员没有准备好，因为它没有收到导致它的请求要被创造。换句话说，Server2上的notificationActor实例没有被监听，因为它尚未初始化。

为了解决这个问题，我将所有akka相关组件（系统，actor和路由器）的初始化移动到我的GlobalSettings类的onStart方法，以便在播放应用程序启动时立即开始。这是主要问题。
我的邮件无法序列化。

分布式播放框架应用程序

1 个答案: