Question

我想知道使用CMake为qmake的特定项目的原因，反之亦然。

两种构建系统的优点和缺点是什么？我搜索并找到了一些文件，但感觉很难理解。

Answer 1

两者都是构建系统，但它们根本不是很相似。如果您的项目使用Qt，那么您最好使用qmake。 CMake更通用，几乎适用于任何类型的项目。

qmake和CMake都会生成一个Makefile，由make读取以构建项目。并非所有构建系统都生成Makefile，但很多都可以。甚至Makefile也是一种构建系统;它告诉编译器和链接器要做什么，以便创建可执行文件（或动态或静态库）。

如果您的项目使用Qt，但您不想使用qmake，那么您自己还需要做更多的事情：

运行Meta Object Compiler（MOC）
包含路径（告诉编译器在哪里查找Qt头）
链接（告诉链接器在哪里查找Qt库）

所以，你不得不做更多的工作来构建一个没有qmake的Qt项目，但这是可能的，它会教你很多关于Qt和qmake如何做的事情。

在个人笔记上（仅作为推荐，请自己做进一步的研究）：我不是qmake的忠实粉丝。它可以帮助你解决Qt问题，但除此之外，我发现它非常有限。

无论如何，我建议学习构建一个小项目（~10个源文件）而不使用任何类型的构建系统。不使用CMake，不使用Makefile，只是直接使用编译器和链接器。你不应该以这种方式构建任何真正的项目，但是你应该学习如何去做，只是为了了解构建系统实际做了什么。知道他们做了什么将使他们更容易使用。

几个月前，我们将项目从qmake切换到Premake，这也值得一看。它具有高度可编写脚本（使用Lua），当您需要自定义构建过程时，它非常棒。

那就是说，它更多＆＃34;手册＆＃34;，所以准备好自己学习如何在更基本的层面上进行编译和链接，而无需使用构建系统。它也处于测试阶段（Premake 5），所以仍然缺少一些零碎的东西。

您还可以查看qbs，这应该是更好的qmake。它还处于测试阶段，因此我会等待它成熟并变得更容易使用。

Answer 2

CMake是迄今为止功能更强大的构建系统。语法是＆＃34;不太好＆＃34;说得客气一点。但是，对于任何复杂的项目，与QMake（或我所知道的任何构建系统）有什么关系来实现的东西也不是很好。对于简单的项目，QMake虽然看起来更好。

如果你需要配置除Qt之外的第三方依赖项的配置检查，CMake就是你想要的，对QMake中的配置检查的支持是最小的，不存在。

另一方面，QMake在Qt Creator中表现很好（缺少CMake支持，尽管可以将CMake与Creator一起使用）。

如果您想在Qt Creator中为iOS和Android构建和部署，我强烈建议使用QMake。（不确定这些日子是否可能与CMake一起使用 - 这肯定会引起更多麻烦）。

Answer 3

我将CMake用于我的Qt项目，并对此非常满意。具体来说，我在我的CMakeLists.txt中有以下内容：

set(QT_VERSION_REQ "5.2")
set(CMAKE_INCLUDE_CURRENT_DIR ON)
find_package(Qt5Core ${QT_VERSION_REQ} REQUIRED)
find_package(Qt5Quick ${QT_VERSION_REQ} REQUIRED)
find_package(Qt5Widgets ${QT_VERSION_REQ} REQUIRED)
find_package(Qt5Gui ${QT_VERSION_REQ} REQUIRED)

set(CMAKE_AUTOMOC ON)
QT5_WRAP_UI( UI_HDRS ${UI_FILES} )

ADD_EXECUTABLE(${MOC_HEADERS})

target_link_libraries(${PROJECT_NAME}
  Qt5::Core
  Qt5::Quick
  Qt5::Widgets  
  Qt5::Gui  
)

如果您决定选择CMake，我希望这会有所帮助。

Answer 4

CMake将帮助您为许多构建系统生成配置文件（“构建系统”在CMake中称为生成器）。请参阅What is a CMake generator?。

这意味着如果你有一组C / C ++源代码和编写良好的CMakeLists.txt，你可以使用CMake为不同的构建系统（基于命令行的IDE）创建项目，如Visual Studio， CodeBlocks，g ++ ...... 使用CMake，您可以选择最终将使用的IDE和编译器，并在“支持”之间“轻松”切换。

据我所知，

qmake只支持QtCreator作为IDE（在后台使用第三方编译器：在Visual Studio中使用nmake，g ++，MinGW ......）。但是您不会使用qmake生成Visual Studio解决方案（sln文件）。这是我在qmake中看到的主要限制（因为我讨厌QtCreator ...... Visual Studio更强大，更直观......但这只是我的观点）。

这是真的qmake使得编译基于Qt的应用程序（因为MOC，.ui和对Qt的喜爱是原生支持的）比CMake更容易。但是无论如何使用CMake（Qt集成的内置函数）都是可行的。移动到Qt的新版本时，只有你的CMakeLists.txt可能需要重做一点（从Qt4转到Qt5我很难，我想使用qmake会使这更容易）。

Personnaly，我使用CMake作为构建环境，当我需要使用QtCreator（主要用于Android部署）时，我使CMake脚本为qmake / QtCreator生成.pro文件。它运行良好，因为qmake .pro文件语法非常简单。然后我没有被锁定到特定的IDE。

Answer 5

的qmake

专注于使用Qt的项目
项目文件很容易由QtCreator生成（适合初学者）
由QtCreator支持

CMake的

用于各种项目
支持许多平台和语言
由多个IDE提供支持：例如： QtCreator，Visual Studio
为多个IDE
包含使Qt易于使用的命令（最重要：automoc）

我的建议：如果QtCreator是您的IDE并且您从Qt或C ++开始，请使用qmake。如果你想在你的构建中做任何复杂的事情，请使用cmake。

qmake和CMake的工作方式相似。有关从qmake迁移到CMake的教程，请参阅http://www.th-thielemann.de/development/cmake/cmake_qmake_to_cmake.html。

CMake和qmake之间有什么区别和相似之处？

5 个答案: