Question

如果有人能帮助我完全理解以下代码之间的差异，我将非常高兴：

// Code (1)
void f1 ( void ){
  int * ptr1 = malloc ( sizeof(int) );
}

和

// Code (2)
void f2 ( void ){
  int * ptr2 = malloc ( sizeof(int) );
  free(ptr2);
}

据我所知，无指令对于释放已用内存非常有用，但另一方面我知道每次调用函数g时，如果这里有新的变量要声明，它们将被创建并且在执行g之后销毁（即解除分配，对吧？）

因此：

我们是否需要使用Code（2）中的免费指令，或者它是多余的？（但可能建议使代码更清晰）

由于

Ps：您可能也有兴趣帮助我My previous related question。在那里，一些用户建议使用动态分配内存，我试图理解为什么/如何。

Answer 1

除了解释有关C dynamic memory allocation的其他答案以及需要为每个free - ed数据明确调用malloc（以及时调用{{ 1}}是一个问题;您想避免memory leaks），并且您会发现valgrind这样的工具很有用，您也可以考虑使用Boehm's garbage collector 。你基本上可以在整个程序中用free替换malloc而不用担心明确的GC_malloc - 。

当然，请阅读garbage collection上的wikipage，然后阅读。{3}} GC handbook。它确实有一些警告。所以Boehm的GC是not a silver bullet。

malloc会在函数结束时自动释放内存吗？

1 个答案: