需要解决查询缓存问题

时间:2010-08-10 01:27:33

标签: java hibernate second-level-cache query-cache

我正在开发一个复式会计系统,我需要插入发布记录,顺序ID没有任何空白。由于所有数据库访问都将通过Web应用程序进行,因此我使用同步静态变量来处理id生成:

import org.hibernate.*;

public class JournalService {    
    private static Object journalLock = new Object();    
    private Session session;

    public JournalService(Session session) {
        this.session = session;
    }

    public void insertJournalEntry(JournalEntry journalEntry) {
        Set<PostEntry> entries = journalEntry.getEntries();

        double total = 0;

        for (PostEntry entry : entries) {
            total += entry.getAmount();
        }

        if(total != 0)
            throw new InvalidParameterException("Journal entry is invalid. The sum of all entries must be zero.");

        Criteria criteria = session.createCriteria(PostEntry.class);
        criteria.setMaxResults(1);
        criteria.addOrder(Order.desc("id"));
        //here I add some other criteria
        synchronized(journalLock) {            
            PostEntry lastEntry = criteria.uniqueResult();
            long currentId = lastEntry.getId();

            for (PostEntry entry : entries) {
                entry.setId(currentId++)
                session.save(entry);
            }            
            session.save(journalEntry);
        }
    }
}

简而言之,此服务的生命周期与当前的httprequest相关联,并由spring容器管理,此外我还要确保在请求结束时提交整个事务。同步块将处理任何并发性,因此id的序列中不会出现任何间隙。   这里的一个大问题是数据库访问的额外开销,用于选择与特定条件匹配的最后插入记录。我不希望这种情况发生,所以我猜这里的解决方案是使用一个缓存,它将在第一次选择时保存最后插入的记录,因此不需要数据库访问来生成id。   我的问题:是否有任何开箱即用的hibernate解决方法?我是hibernate的新手,听说过查询缓存,但我不确定如何使用它。我不希望缓存保存我使用此服务存储的每个值,我只需要它来存储最后一个符合特定条件的插入条目。例如,如果我执行了五个插入,其中两个匹配相等的条件'X'而另外三个匹配条件'Y',则缓存将只存储两个对象(最后插入的对象匹配每个条件)。   我自己可以很容易地实现它,但我宁愿使用与hibernate API集成的解决方案。

1 个答案:

答案 0 :(得分:1)

缓存更适合存储经常访问的但很少修改的对象。什么不是你想要做的。您可以使用可序列化的事务来防止丢失更新和不一致的读取,这是您要避免的。但是你应该记住它的开销。

// Hibernate Transaction isolation level settings
// Serializable isolation level
hibernate.connection.isolation=8

这是SessionFactory API所说的

  

SessionFactory的行为由配置时提供的属性控制。这些属性在Environment上定义。

作为解决方法,您可以设置两个不同的SessionFactory,其中一个可序列化,如上所示。

因为您正在检索最新插入的PostEntry实体,我认为悲观锁定无法正确应用,因为您的数据库只是锁定检索到的PostEntry。