我对编程很陌生，因为我还在学习如何高效编码，所以我的问题看起来有点奇怪。
当我学习如何使用Qt进行编码时，我知道Qt有一种内存管理方法，当父母删除它时，父母会删除所有孩子，然后QSharedPointer以及许多其他智能指针（或者你可以提到boost::shared_ptr）。
我理解两种方法究竟是如何工作的但我的问题是，当涉及到Qt中整个系统结构的设计时，我是否应该将我的大部分类作为QObject的子类并将所有权移交给QT要进行内存管理，还是只使用boost::shared_ptr或QSharedPointer来避免潜在的内存泄漏？
如果我们采用这两种技术会有很多问题需要考虑，因为它可能导致双删除问题。
那么哪种技术具有更好的性能，哪种技术在设计上更好？
答案 0 :(得分：4)
如您所知，Qt有一个模型：
QObjects在对象树中组织自己。当您使用另一个对象作为父对象创建QObject时，它将添加到父对象的children（）列表中，并在父对象被删除时被删除。
此外：
您也可以自己删除子对象，并将自己从父母身上删除。
因此，只要您使用该模型，您就不会遇到双重释放的问题。
那就是说，我见过和使用的一种常见方法（但要注意有理由这样做）是创建两层，前者是纯粹的基于Qt的层，后者完全是Qt-浑然不觉。当然，它需要一个薄层来回传递信息 在这样的模型中，可以合理地看到这两种方法都适用，从不混合并正确地工作。
那么，哪一个最好？这取决于你的目标。
我已经使用了一种混合方法，其中底层是一个独立的代码库，我可以使用我喜欢的库创建一个接口，但我也想自由切换到任何库用户界面。
如果情况并非如此，并且您的项目纯粹是基于Qt的项目，则没有理由不将所有内容都基于Qt本身所基于的模型。