Question

你好Scalaists，

我最近又看了一下Scala中的setter，发现方法名称中的_似乎转换为＆＃34;可能还有空格哦，哦也可以将下一个特殊字符视为方法名称的一部分＆＃34;

首先，这是正确的吗？

其次，有人可以解释为什么倒数第二行不起作用吗？

class Person() {
   private var _name: String = "Hans"
   def name = _name
   def name_=(aName: String) = _name = aName.toUpperCase
}
val myP = new Person()
myP.name = "test"
myP.name= "test"
myP.name_= "test" //Bad doesnt work
myP.name_=("test")//Now It works

最后，删除getter打破了上面的例子

class Person() {
   private var _name: String = "Hans"
   def name_=(aName: String) = _name = aName.toUpperCase
}
val myP = new Person()
myP.name = "test" //Doesnt work anymore
myP.name= "test"  //Doesnt work anymore
myP.name_= "test" //Still doesnt work
myP.name_=("test")//Still works

编辑：以下是我最初阅读的来源（看似虚假），引发了这个问题：

这条线路有点棘手，但我会解释一下。一，方法 name是＆＃34; age _ =＆＃34;。下划线是Scala中的特殊字符在这种情况下，基本上允许方法名称中的空格将名称命名为＆＃34; age =＆＃34;

http://dustinmartin.net/getters-and-setters-in-scala/

Answer 1

首先，这是正确的吗？

不，方法名称中的下划线与您描述的完全不同。它并不意味着＆＃34;可能有空格，空格后的字符也是方法名称的一部分＆＃34;。

Scala语言规范的

Section 4.2解释了名称以_=结尾的方法。

变量声明var x: T等同于getter函数x和setter函数x_=的声明：
def x: T
def x_= (y: T): Unit
类的实现可以使用变量定义或通过定义相应的setter和getter方法来定义声明的变量。

请注意，如果您只定义了setter方法而不是getter方法，那么setter方法的魔力就会消失 - 它只被视为另一个名称恰好以{{1}结尾的方法}，但在这种情况下，这没有特别的意义。

只有当有一个getter和setter时，带有_=的方法才能充当setter并且可以这样使用 - 这就是为什么_=不能再工作的原因了你删除了吸气剂。

方法名称中的下划线

1 个答案: