这是标准std::max函数的扩展，因此可以使用随机数量的参数。
template<typename T, typename U, typename Compare = std::greater<>> constexpr
const auto max(const T& first, const U& second, Compare comp = Compare())
{
return comp(first, second) ? first : second;
}
template<typename T, typename U, typename... Pack, typename Compare = std::greater<>> constexpr
const auto max(const T& first, const U& second, const Pack&... rest, Compare comp = Compare())
{
return comp(first, second) ? max(first, rest..., comp) : max(second, rest..., comp);
}
据我所知，comp参数将取我调用该函数的最后一个参数的值。
我错了吗？我该怎么办呢？
std::cout << max(2, 3, 4, 5); //boom
std::cout << max(2, 3, 4, 5, std::greater<>()); //boom
当然，如果我完全删除comp，它的工作正常。
答案 0 :(得分：2)
rest的类型是非推断的上下文，因此编译失败，因为找不到对max的调用的匹配函数（有关背景信息，请参阅What is a non-deduced context?）：
example.cpp:18:18: error: no matching function for call to 'max'
std::cout << max(2, 3, 4, 5); //boom
^~~
example.cpp:5:12: note: candidate function template not viable: requires at most 3 arguments, but 4
were provided
const auto max(const T& first, const U& second, Compare comp = Compare())
^
example.cpp:11:12: note: candidate function not viable: requires at most 3 arguments, but 4 were
provided
const auto max(const T& first, const U& second, const Pack&... rest, Compare comp = Compare())
没有简单的解决方案可以避免这种情况。您可以考虑以下解决方法之一：
Compare参数作为第一个参数initializer_list传递参数（因此，所有类型都相同）在C ++ 14标准中，他们选择了第二个选项：
template< class T, class Compare >
T max( std::initializer_list<T> ilist, Compare comp )
{
return *std::max_element(ilist.begin(), ilist.end(), comp);
}