Question

我正在尝试实现可读流的._read功能，调用._read时出现问题并且没有数据，文档说我可以{{1}直到有更多数据出现，而且当流不再有更多数据时，我应该只push('')。 https://nodejs.org/api/stream.html#stream_readable_read_size_1

但它也说如果我需要这样做，那么我的设计就会出现严重问题。 https://nodejs.org/api/stream.html#stream_stream_push

但我无法找到替代方案。

代码：

return false

说明：客户端向我的服务器发送一个POST请求流音频，我的服务器从var http = require('http'); var https = require('https'); var Readable = require('stream').Readable; var router = require('express').Router(); var buffer = []; router.post('/', function(clientRequest, clientResponse) { var delayedMSStream = new Readable; delayedMSStream._read = function() { var a=buffer.shift(); if(typeof a === 'undefined'){ this.push(''); return true; } else { this.push(a); if(a===null) { return false; } return true; } }; //I need to get a url from example.com https.request({hostname:'example.com'}, function(exampleResponse){ data=''; exampleResponse.on('data',function(chunk){data+=chunk}); exampleResponse.on('end',function(){ var MSRequestOptions = {hostname: data, method: 'POST'}; var MSRequest = https.request(MSRequestOptions, function(MSResponse){ MSResponse.on('end', function () { console.log("MSResponse.on(end)");//>>> });//end MSResponse.on(end) }); //end MSRequest delayedMSStream.pipe(MSRequest); }); }); clientRequest.on('data', function (chunk) { buffer.push(chunk); }); clientRequest.on('end', function () {//when done streaming audio buffer.push(null); }); });//end router.post('/')请求一个网址，当example.com用网址响应时，我的服务器将音频流传输给它。

更聪明的方法是什么？

Answer 1

因此，如果我正确地执行了代码，那么：

收到请求，
向远程端点发出您自己的请求并获取网址
向该网址发出新请求并将其传递给原始回复。

除了你的方法之外，还有其他方法可以做到这一点，如果你只是改善命名，即使你的方式看起来也更清洁。此外，将大量请求拆分为一些具有较小责任范围的函数可能会有所帮助。

我会以这种方式制作端点：

let http = require('http');
let https = require('https');
let Readable = require('stream').Readable;
let router = require('express').Router();
let buffer = [];

/**
 * Gets some data from a remote host. Calls back when done.
 * We cannot pipe this directly into your stream chain as we need the complete data to get the end result.
 */
function getHostname(cb) {

  https.request({

    hostname: 'example.com'
  }, function(response) {

    let data = '';
    response.on('error', err => cb(err)); // shortened for brewity
    response.on('data', function(chunk) {

        data = data + chunk;
    });
    response.on('end', function() {

      // we're done here.
      cb(null, data.toString());
    });
  });
}

router.post('/', function(request, response) {

  // first let's get that url.
  getHostname(function(err, hostname) {

    if (err) { return response.status(500).end(); } 

    // now make that other request which we can stream.
    https.request({

      hostname: hostname,
      method: 'POST'
    }, function(dataStream) {

        dataStream.pipe(response);
    });
  });
});

现在，正如评论中所说，使用streams2，您不必管理您的流。对于0.10之前的节点版本，您必须收听“读取”，“数据”等事件，并使用较新的节点版本进行处理。此外，你甚至不需要它，溪流足够智能，可以自己处理背压。

我应该使用什么而不是readableStream.push（＆＃39;＆＃39;）

1 个答案: