包GCL和CLISP有什么区别？

Question

在Ubuntu存储库中有两个Lisp实现：GCL和CLISP。它们之间有根本区别吗？哪一个更接近行业标准？

Answer 1

Common Lisp实际上是在ANSI标准中定义的。它有很多实现，包括商业和FOSS。这些实现通常符合标准，并为标准中未定义的内容（如线程，FFI和unicode）提供了一些自己的扩展。

您应该看到http://www.cliki.net/Common%20Lisp%20implementation来比较实现。您应该使用哪一个取决于您的需求和偏好。首先，您可以选择一个。语言本身无论如何都是一样的，只要您不使用任何特定于实现的扩展，您就可以根据需要轻松切换到另一个。

我个人更喜欢Linux上的SBCL。它具有良好的性能，并包括线程和所有的扩展。主要的缺点是程序将非常大（磁盘空间和内存使用）。如果您正在构建服务器端应用程序，或者无论如何都要超过实现的东西，这并不重要，但对于较小的客户端工具，您可能需要查看CLISP。我没有使用过GCL，所以我不能多说。

Answer 2

只是为了澄清： Lisp 命名编程语言系列，其中包括（bot不限于）：

• ANSI Common Lisp 。 Ubuntu中的软件包：gcl，abcl，clisp，ecl和sbcl提供标准的不同（FOSS）实现（具有不同的完整性级别）。
• 方案（也由标准定义，但存在多个版本的标准：R4RS，R5RS，R6RS和R7RS）。 Ubuntu中的软件包：chicken（主要是R5RS和R6RS），gambit（R4RS），racket（方案和R6RS的方言），mit-scheme（R4RS）
• Clojure 是JVM的Lisp方言。 Ubuntu可能会提供该软件包，但最好通过Leiningen
安装它
• LFE ， newLISP ， Hy 等等是Lisp的其他（也许，鲜为人知）方言

如果您想从Common Lisp开始，可能最好的选择是使用SBCL实现Emacs+SLIME作为IDE。

GCL（如ECL）编译为C. ECL主要用于将Common Lisp嵌入到C程序中。使用GCL（并且仍然使用某些项目）来开发像Maxima和Axiom这样的代数系统，但最近它似乎被SBCL取代（至少在Maxima的情况下）。

CLISP编译成VM代码，使其可移植但速度慢。该项目暂时没有更新，CFFI存在一些问题，使其与一些现代库不兼容。

为了完整性：ABCL是JVM的Common Lisp实现，非常狭窄的小众实现（恕我直言，主要是由于JVM的缺陷）。