Question

所以我有一段代码需要打印一个数字的地址和一个ptr的地址。这是代码：

int main() {
    float number1 = 1;
    float number2;

    float *fPtr;
    fPtr = &number1;
    cout << "Value of object pointed to by fPtr: " << *fPtr << endl;

    cout << "Value of number 2: " << number2 << endl;

    cout << "Address of number 1: " << &number1 << endl;
    printf("%p\n", &number1);
    cout << "Address fPtr: " << &fPtr << endl;
    printf("%p", fPtr);


    return 0;
}

输出结果为：

fPtr指向的对象的值：1

数字2的值：0

编号1的地址：0xbfb7e348

0xbfb7e348

地址fPtr：0xbfb7e34c

0xbfb7e348

为什么使用％p转换说明符打印的两个地址相同？当使用＆amp;地址是不同的，这是我所期望的，因为number1和fPtr保存在不同的地址。

此外，我带走了＆amp;来自声明＆＃39; printf（＆＃34;％p \ n＆＃34;，＆amp; number1）;＆＃39;返回值为零。谁能解释为什么？

Answer 1

在此，您正在打印fPtr的地址：

cout << "Address fPtr: " << &fPtr << endl;

在这里，您正在打印fPtr的值：

printf("%p", fPtr);

那些不一样。

如果您要使用fPtr打印printf的地址，则需要

printf("%p", &fPtr);

如果您想使用fPtr打印std::cout的值，则需要

cout << fPtr << endl;

Answer 2

代码似乎缺少＆amp;在printf行中的fPtr之前。尝试改为：

printf("%p", &fPtr);

Answer 3

为什么使用％p转换说明符打印的两个地址相同？

嗯，你有

fPtr = &number1;

// ...

printf("%p\n", &number1);

// ...

printf("%p", fPtr);

如果两个printf()调用不打印相同的内容，那将是非常令人惊讶的，因为要求它们打印的值相等。

此外，我带走了＆amp;来自声明＆＃39; printf（＆＃34;％p \ n＆＃34;，＆amp; number1）;＆＃39;返回值为零。谁能解释为什么？

不，不是一般意义上的。当与转换说明符对应的参数不是适合该说明符的类型时，printf()的行为是未定义的。 %p说明符需要一个指针，但是您传递double（在适用的默认转换之后）。

％p和cout＆amp; ptr

3 个答案: