Question

我有以下测试方法来测试构造函数是否正常工作：

选项＃1

public function testConstructWorksProperly()
{
    $id = 1;
    $name = 'name';
    $foo = new Foo($id, $name);
    $this->assertEquals($id, $foo->getId());
    $this->assertEquals($name, $foo->getNome());
}

选项＃2

public function testConstructWorksProperly()
{
    $id = 1;
    $name = 'name';
    $foo = new Foo($id, $name);
    $this->assertAttributeEquals($id, 'id', $foo);
    $this->assertAttributeEquals($name, 'name', $foo);
}

在选项＃1上，我需要创建getter来断言构造函数正常工作，而在＃2选项中，我使用一个断言来检查构造函数是否正确设置了属性。

我想知道每次我需要公开访问这些属性时总是使用选项＃1因为我节省了时间和LOC而不是为getId和getName编写另外两个测试。< / p>

使用选项二似乎是一个白盒测试。的但是...

有一种说法：“每次测试一个断言”，所以，如果我的构造函数有6个参数，那么我将需要6个断言和6个getter来公开测试这些方法。

您将使用哪个选项？

Answer 1

在此之前你必须问自己：测试构造函数的目的是什么？你真的想通过这样做来实现什么目标？

如果您想要的是在分离测试中隔离每个方法，您应该使用选项＃2 （选项＃1也可以调用您的getter）但我真的认为，在＆＃34;现实生活＆＃34;项目，测试构造函数没有价值。

构造函数只是告诉对象应该如何构建，你不应该有太多的逻辑，所有的测试都取决于构造函数，所以如果它没有工作，你的测试就会失败。 / p>

如果构造函数上有逻辑，则可以使用命名构造函数使事情更简单（并测试它们）。

P.S.1：不要忘记访问者不是那么好，在添加它们之前你应该明智地思考（特别是设置者）。我们应该始终关注行为，而不是对象的状态。

P.S.2：选项＃2应该是这样的：

public function testConstructWorksProperly()
{
    $id = 1;
    $name = 'name';
    $foo = new Foo($id, $name);
    $this->assertAttributeEquals($id, 'id', $foo);
    $this->assertAttributeEquals($name, 'name', $foo);
}

单元测试构造函数的最佳方法是什么？

1 个答案: