Question

使用默认和移动构造函数的类Widget，我想编写一个函数：

接受两个左值和Widget类型的左值作为参数，
内部＆＃39;移动＆＃39;从这个论点，例如，到其他一些Widget实例。

例如：

Widget w;
auto p1 = pointer_from_lrvalue(Widget()); // rvalue argument
auto p2 = pointer_from_lrvalue(w); // lvalue argument
// w is guaranteed to be no longer used from now on

pointer_from_lrvalue()可能如下所示：

std::unique_ptr<Widget> pointer_from_lrvalue(Widget w) {
   return std::unique_ptr<Widget>(new Widget(std::move(w)));
}

这样的路过价值方法在他的scopeGuard()函数[ErrorHandling-slides，第48页]中显示了Andrei Alexandrescu。但是，这种方法的缺点是，在传递左值参数Widget时，需要w的复制构造函数（至少使用g ++ 4.9.2）。 / p>

我能够找到以下解决方案以防止调用/需要复制构造函数。第一个使用左值和右值引用：

std::unique_ptr<Widget> pointer_from_lrvalue(Widget& w) {
   return std::unique_ptr<Widget>(new Widget(std::move(w)));
}    
std::unique_ptr<Widget> pointer_from_lrvalue(Widget&& w) {
   return std::unique_ptr<Widget>(new Widget(std::move(w)));
}

第二个使用通用引用：

template <typename T>
std::unique_ptr<std::remove_reference_t<T>> pointer_from_lrvalue(T&& t) {
   return std::unique_ptr<std::remove_reference_t<T>>
       (new std::remove_reference_t<T>(std::move(t)));
}

我想知道：

这些解决方案是否正确且保证不会调用Widget复制构造函数？
我更喜欢这两种解决方案中的哪一种？
这个问题还有另一个可能更好的解决方案吗？

Answer 1

是的，他们都是正确的，并保证只会调用移动。
这是相当主观的。我个人更喜欢转发参考，因为我讨厌代码重复。但是，它确实需要将代码放在标题中。

如果您想要开心，可以创建自己的非模板＆＃34;移动Widget参考：＆＃34;

class WidgetMover
{
  Widget& widget;

public:
  Widget&& moveWidget() { return std::move(widget); }

  WidgetMover(Widget &w) : widget(w) {}
  WidgetMover(Widget &&w) : widget(w) {}
};

std::unique_ptr<Widget> pointer_from_lrvalue(WidgetMover w) {
   return std::unique_ptr<Widget>(new Widget(w.moveWidget()));
}

必须注意确保没有WidgetMover超过其初始化的右值的生命周期。

如何从C ++中的rvalue和lvalue参数中移出？

1 个答案: