如果我通过传递返回0来结束执行会发生什么？使用malloc后没有释放分配的内存部分？
int * var;
var = (int *)malloc(sizeof(int)) ;
free(var) ;
return 0;
答案 0 :(得分：2)
程序包含内存泄漏，如here所述。要具体回答这个问题，内存泄漏的影响取决于环境;在最好的情况下，没有任何反应，在最坏的情况下，机器迟早会崩溃。在任何情况下，内存泄漏的存在都被视为一个错误。
答案 1 :(得分：1)
这是特定于实现的。
大多数operating systems（特别是桌面或服务器操作系统，例如Linux，MacOSX，Windows ......）一旦process终止，每个已用资源都会被释放，其中包括{{3} }}。因此，即使释放了非free堆内存。
特别是，如果您编写一个快速运行的程序（例如，您知道总是将在不到几秒的时间内运行），则可能更容易接受一些virtual address space（但是如果您这样做，请在您的代码和/或文档中对此进行评论）。许多现实生活中的程序正在这样做（特别是memory leak编译器，可能还有几个GCC）。
相反，如果您正在编写服务器（例如数据库或计算服务器），则应避免任何内存泄漏，这会导致服务器进程Unix shells无限增长（直到某些崩溃）。在回复该请求之后，您通常应该非常小心处理一个请求的每个已分配的堆内存得到free - d。
在某些嵌入式操作系统上，如果您没有显式释放所有资源（free所有堆分配的内存，fclose所有打开的流）并且正确地，您有RSS
另见resource leak相关问题。在许多操作系统（包括Linux）上，您可以使用this来捕获内存泄漏错误。使用最近的gcc，您可以使用-g -fsanitize=address之类的valgrind
还阅读（至少有关概念和术语）关于debugging options和garbage collection的内容。如果使用C编程，您可以考虑使用fragmentation。
然而，有一个非常好的实际理由系统地free所有以前的malloc - 内存：它是一个很好的编程规则，它使用像valgrind这样的工具有很多帮助帮助调试真正的内存错误。它还使您的代码更加干净，并且您可以在某些不同的上下文中重用它（例如，作为某些库的一部分，可用于长时间运行的进程）。
答案 2 :(得分：0)
如果您没有释放内存，您的应用程序将会出现内存泄漏。因此，如果您没有释放内存并将应用程序保持开启状态几天，它将开始变慢，并最终崩溃。