我有一个RESTful Web服务，需要最终用户许可协议（EULA）才能被使用。
如果EULA尚未被接受，哪种HTTP状态代码最适合Web服务返回？
目前我看到以下可能性（我当前最喜欢的是粗体）：
答案 0 :(得分：3)
根据CodeCaster的建议，我访问了w3.org并查看了definitions of HTTP Status Codes in RFC2616。我发现状态码403最合适：
10.4.4 403禁止
服务器理解请求，但拒绝履行请求。 授权无效，请求不应重复。如果 请求方法不是HEAD，服务器希望公开 为什么请求没有得到满足，它应该描述原因 因为该实体的拒绝。如果服务器不想做 此信息可供客户使用，状态代码404（不是 找到了）可以代替使用。
答案 1 :(得分：0)
消息应该是自我解释的，我的投票也是412 Precondition Failed。
答案 2 :(得分：0)
401未经授权
乔治克鲁尼会说：＆＃34;还有什么！＆＃34; 。您在同意EULA后授权人们访问您的服务。他们没有做，所以他们没有被授权（为了符合RFC，验证和重试客户端必须包含WWW-Authenticate标题，但是你必须以某种方式提供该信息，这种方式与其他方式一样好。）
根据不同的想法，您也可以返回指向协议页面的 301 。这种方法背后的原因是4xx代码发出错误信号。但是，尚未同意EULA（除了失败的身份验证）并非真正的错误情况。
它阻止了服务的使用，是的......但是一切都很好......＆＃34;。