Question

我有一个字符串和B字符串，app如果不是null则更喜欢A，并调用转换方法changeA()。但是，如果A为null，则它将使用B并调用方法changeB()。两种转换方法都返回相同的对象类型Result。但有一点需要注意的是str B也可能为null，如果那种情况返回null。

如何使用JDK中的optional和lambda表达式来处理此问题。

我有以下代码库：

changeA(){
..
}

changeB(){
..
}

aMethod(){
    Optional<String> optA=Optional.ofNullable(a);
    Result result = optA.map( aStr -> this.changeA( aStr ) ).orElse( this.changeB( bStr ) );
}

这看起来有点奇怪，因为orElse方法使用的变量不在lambda的范围内。我可以知道最好的方法吗？

也许我应该说明为什么我选择了Optional。我希望我的团队的开发人员明白，即使字符串A是首选，它也可能是null，必须处理，因为代码的一部分是敏感的。字符串B仅用于记录的遗留部分。希望这澄清了我对这种方法的意图。

Answer 1

仅在必要时调用changeB，您可以使用以下构造：

result = Optional.ofNullable(aStr).map(this::changeA).orElseGet(
          () -> Optional.ofNullable(bStr).map(this::changeB).orElse(null));

请注意，您可以在没有选项的情况下执行此操作：

result = aStr != null ? changeA(aStr) :
         bStr != null ? changeB(bStr) :
         null;

这要短得多，并生成更清晰的字节码。

另一种功能方式是使用供应商流：

Supplier<Result> aSupplier = () -> aStr == null ? null : changeA(aStr);
Supplier<Result> bSupplier = () -> bStr == null ? null : changeB(bStr);

result = Stream.of(aSupplier, bSupplier).map(Supplier::get)
               .filter(Objects::nonNull).findFirst().orElse(null);

此方法可扩展：您可以向流中添加更多供应商。如果您不喜欢三元运营商，则可以将aStr == null ? null : changeA(aStr)替换为Optional.ofNullable(aStr).map(this::changeA).orElse(null)。

Answer 2

您可以使用以下内容：

Optional<String> optA = Optional.ofNullable(aStr).map(this::changeA);
Optional<String> optB = Optional.ofNullable(bStr).map(this::changeB);
result = optA.orElse(optB.orElse(null));

Java8可选fire一个方法，如果为null，另一个if not not null Best Approach

2 个答案: