C ++概念和界面有什么区别？

Question

我的理解是C++ library concept对于C ++来说像Closeable这样的接口是Java（根据链接源，概念是：命名的需求集）。 / p>

1. 这个比喻是否正确？
2. C ++接口（即使用纯虚方法的类）和C ++库概念之间有什么区别？
3. 一般来说，是通过多重继承实现C ++库概念，相当于在Java中实现多个接口（没有多重继承）？

Answer 1

1. 这不是一个完全类比，但概念类似于接口。仅具有纯虚拟成员函数的类与Java接口的类比更接近。 Java泛型可能是与C ++概念更接近的类比，但它们更受限制。您只能使用它们来要求类型继承特定的基类或接口（我可能是错的）。 Haskell类型类与C ++概念非常类似。

2. C ++接口是一个类。实现接口意味着继承接口并实现纯虚拟成员函数。概念是一组要求。符合概念意味着符合要求的类符合所有要求。可能存在特定表达式有效性的要求（必须具有名为iterator的成员类型别名）或行为（i++必须等同于It ip=i; ++i; return ip;）。

   接口的继承可以而且必须在语言中定义，但是还没有正式指定概念的语言支持。已提出语言支持，但未包含在当前（C ++ 14）标准中。

   继承是动态（运行时）多态，而概念与模板一起使用，这是静态（编译时）多态。

3. 不相同。动态和静态多态性是完全不同的东西。

Answer 2

1. 不，这是错的。 Java中的接口与C ++中的接口相同（每个方法都是虚拟纯的类）。

2. C ++概念推断类功能而不是C ++接口定义类功能。

3. C ++概念无法处理继承。概念决定了一个类可以做什么，而不是一个类应该如何实现。