Question

我试图在一次通过时分别将偶数和奇数分别左右分开。此外，我想确保这些数字按照asc顺序排序，这样整个逻辑将具有O（n）的复杂性。

例如，如果我的输入是{9,8,2,3,11,10,1};

这个逻辑我实现了o / p为{10 8 2 3 11 9 1}但我想确保我的输出在同一个传递中被排序为{2,8,10,1,3,9,11}。

static void segregateEvenOdd(int arr[]) {
    /* Initialize left and right indexes */
    int left = 0, right = arr.length - 1;
    while (left < right) {
        /* Increment left index while we see 0 at left */
        while (arr[left] % 2 == 0 && left < right)
            left++;

        /* Decrement right index while we see 1 at right */
        while (arr[right] % 2 == 1 && left < right)
            right--;

        if (left < right) {
            /* Swap arr[left] and arr[right] */
            int temp = arr[left];
            arr[left] = arr[right];
            arr[right] = temp;
            left++;
            right--;
        }
    }
}

Answer 1

使用允许您传递Comparator的{{3}}。比较函数应该类似于下面（伪代码）：

Comparison(a, b)
{
    if (Even(a) && !Even(b))
        return -1; // a < b
    if (Even(b) && !Even(a))
        return 1; // a > b
    // both are even, or both are odd.
    if (a < b) return -1;
    if (a > b) return 1;
    return 0;
}

Answer 2

使用比较整数排序算法，最佳算法可以在O(nlgn)中进行，因此您无法使用比较整数排序来实现O(n)。

您可以做的是：您可以使用非比较整数排序算法。喜欢：

这将在O(n)中对您的数组进行排序，并在输入中添加一些条件。有关详细信息，请参阅一些示例

Answer 3

一次通过是不可能的。你真的有两种不同的排序。一个用于偶数，一个用于赔率。

这是我的建议。

解决方案1。

如果允许引入新的数据结构，请采用以下方法创建两个ArrayList（一个甚至一个用于奇数）将它们相应地分开。在两者上运行Collections.Sort。迭代地重新填充您的初始数组。

解决方案2.

使用上面的方法正确分隔均衡和赔率。计算列表中的平均数。构建一个典型的排序例程，如mergesort，并在数组的两个不同段上调用例程。以上示例将被称为

merge(arr, 0, 2);
merge(arr, 3, 6);

这两种解决方案都具有总体时间复杂度：O（nlogn）。空间复杂度：O（n）。解决方案一更容易实现，但解决方案二允许您进行更多就地排序。其他排序例程具有最佳情况O（n）时间但不保证它。

Answer 4

我会使用快速排序或任何其他标准算法，但定义元素之间的比较为：a小于b如果a为偶数且{{1} }是奇数，或者它们都是偶数或奇数b。

这不会给你O（n），这是不可能的，但通过重复使用众所周知的算法将获得最大的性能。

Answer 5

您还可以使用列表：

List<Integer> list = Arrays.asList(yourArray);
Collections.sort(list, new Comparator<Integer>() {
       public int compare(Integer a, Integer b) {
                return a%2 - b%2;
       }
}

按

5 个答案: