我目前正在处理两个Ruby项目，它们的根目录中都有.rvmrc和.ruby-version文件。我使用 rvm 在我的本地开发环境中管理我的Ruby版本，并在我的主目录中拥有我自己的本地.rvmrc文件的各种Ruby版本的副本，所以很自然地我得到将目录更改为这些项目时出现 rvm 警告：
您正在使用＆＃39; .rvmrc＆＃39;，它需要信任，速度较慢且与其他ruby管理器不兼容， 你可以切换到＆＃39; .ruby-version＆＃39;使用＆rvm rvmrc来ruby-version＆＃39; 或忽略此警告，并使用＆rvm rvmrc警告忽略/home/ME/craft/ruby/rails/CLIENT/APPLICATION/.rvmrc'， ＆＃39; .rvmrc＆＃39;将继续作为RVM 1和RVM 2中的默认项目文件， 忽略所有运行文件的警告＆r; rvmrc警告忽略all.rvmrcs＆＃39;。
我觉得在同一个项目中同时拥有两个配置dotfiles是很奇怪的，并且认为这可能是我不知道的Ruby文化的历史怪癖（我是一个不那么自以为是的语言通才，真的）。我个人从不在项目中使用.rvmrc，而且我在一年内处理10-15个Ruby项目，很少在我使用的任何内容中看到这个文件。
问题确实出现在这两个项目的第二个项目中，其中.rvmrc文件的旧版本的Ruby版本比.ruby-version更旧。这导致了我解决的当地环境的一些复杂问题，尽管我觉得它有点尴尬。更糟糕的是，我修复了我的环境（ git ）＆＃39; master＆＃39;项目的分支，当我切换到最新的功能分支时，.ruby-version文件已更新为另一个不同的补丁号。所以我重复了一些事情，比如重新安装 bundler ，重新安装所有的gem，我选择手动切换到这个补丁版本。我不确定＆＃39;正确＆＃39;这样做的方式，这种方式似乎适用于我的环境（以复制宝石和占用硬盘空间为代价）。
我担心为什么项目会同时定义这些文件，特别是关注每个文件中具有不同版本/补丁号的项目。
这是正常的吗？是否应该通过从项目中删除.rvmrc文件来解决这个问题？至少应将.rvmrc文件更新为与.ruby-version文件相同的版本和修补程序编号吗？我本能地觉得这不对，但是想要了解有关 rvm 和其他维护Ruby版本的方法的历史，这些方法可能实际上使这个决定变得合理。任何人都可以传递这种情况可能会如何合理演变的历史，或者它是否只是厨房中厨师过多的症状？
（possibly related question关于.ruby-version和Gemfile）
答案 0 :(得分：3)
这是一种“不良做法”，因为它一次维护两个约定，这可能导致某些环境中的版本管理问题。它还使其中一个约定与项目中使用的ruby版本的另一个约定不同步。 .ruby-version文件目前比较常规，因此最好删除.rvmrc文件并仅维护.ruby-version。