我有两个脚本,一个控制另一个脚本并通过stdin与它通信。父脚本:
import subprocess
import time
p = subprocess.Popen(['python','read_from_stdin.py'], stdout=subprocess.PIPE, stdin=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.PIPE)
for i in range(0,10):
p.stdin.write(str(i))
p.stdin.write('\r\n') # \n is not sufficient on Windows
p.stdin.flush()
print i
time.sleep(1)
p.stdin.close()
子脚本(称为“read_from_stdin.py”):
import sys
import datetime
with open(datetime.datetime.now().strftime('%Y-%m-%d-%H-%M-%S') + '.txt','w') as f:
for line in sys.stdin:
f.write(datetime.datetime.now().isoformat() + ' ' + line)
在子脚本创建的文件中,所有输入都具有相同的时间戳,尽管被父脚本写成了第二个,并且尽管使用了flush()。
答案 0 :(得分:1)
我在这个问题上发现了这个问题:How do you read from stdin in Python?
答案的公平方式是:
其他人提出的答案:
for line in sys.stdin: print line
非常简单和pythonic,但必须注意脚本 在开始迭代输入行之前等待EOF。
此子脚本的行为符合预期:
import sys
import datetime
with open(datetime.datetime.now().strftime('%Y-%m-%d-%H-%M-%S') + '.txt','w') as f:
line = sys.stdin.readline()
while line:
f.write(datetime.datetime.now().isoformat() + ' ' + line)
line = sys.stdin.readline()
f.write('Finished')
答案 1 :(得分:1)
它是the read-ahead bug in Python 2:for line in sys.stdin:
在内部缓冲区已满之前不会产生任何结果。使用for line in iter(sys.stdin.readline, ''):
来解决问题。