我正在使用CreateFile()和WriteFile()将大约50MB的文件按顺序写入磁盘上的目录。在第二步中，使用CreateFile()和ReadFile()来读取这些文件的内容。
我注意到一些奇怪的事情：
如果我在写文件时传递FILE_FLAG_NO_BUFFERING | FILE_FLAG_WRITE_THROUGH，那么读取需要花费相当长的时间（通常是几百毫秒）。但是，当我没有传递这些标志（但是使用FlushFileBuffers()代替）时，写入似乎以大致相同的速度发生，但是在写入之后读取这些文件的速度非常快（每个文件少于20毫秒！）。 / p>
这怎么可能？写5000MB数据时标志如何影响以后读取？磁盘是否在其缓存中缓存整个5GB？
答案 0 :(得分：2)
当您通过FILE_FLAG_NO_BUFFERING时，您告诉系统不要将数据放入其磁盘缓存中。然后，当您读取数据时，系统必须从磁盘中获取数据。
省略FILE_FLAG_NO_BUFFERING时，系统可以将数据放入其磁盘缓存中。因此，当您随后读取数据时，可以直接从内存中读取数据，这比磁盘快。
来自https://support.microsoft.com/en-us/kb/99794：
CreateFile（）的FILE_FLAG_WRITE_THROUGH标志导致对该句柄的任何写入都直接写入文件而不进行缓冲。数据被缓存（存储在磁盘缓存中）;但是，它仍然直接写入文件。此方法允许对该数据进行读取操作以满足来自缓存数据的读取请求（如果它仍然存在），而不是必须执行文件读取以获取数据。在将数据写入文件之前，写入调用不会返回。这也适用于远程写入 - 网络重定向器将FILE_FLAG_WRITE_THROUGH标志传递给服务器，以便服务器知道在数据写入文件之前不满足写入请求。
FILE_FLAG_NO_BUFFERING将这一概念更进一步，并消除了所有预读文件缓冲和磁盘缓存，因此所有读取都保证来自文件，而不是来自任何系统缓冲区或磁盘缓存。
您可能会从感兴趣的Raymond Chen那里找到这篇文章：We’re currently using FILE_FLAG_NO_BUFFERING and FILE_FLAG_WRITE_THROUGH, but we would like our WriteFile to go even faster。摘录：
客户说他们的程序的I / O模式是打开一个文件 然后每隔一段时间就将大约100KB的数据写入文件中。他们是 目前正在使用FILE_FLAG_NO_BUFFERING和FILE_FLAG_WRITE_THROUGH 用于打开文件的标志，他们想知道他们还能做些什么 使他们的写作更快。
嗯，首先，你停止传递这两面旗帜！这两个标志的组合基本上意味着“给我最慢的 可能的I / O性能！“因为它们会强制所有I / O都通过 物理媒体马上。