按值或按引用传递容器

Question

我知道在一般情况下传递值，引用或指针之间的差异。但是，我的问题是关于一个结构简单的容器的特殊情况。

假设这种情况：

class image{
    image()=default;
    image(image const&)=default;
    ~image()=default;

    int w;
    int h;
    uchar* data;
}

当传递这个类的对象时，复制的只是两个整数而指针而不是整个数据。在这种情况下是否有目的通过引用传递它？或者有没有通过引用传递它的目的？

引发这个问题的是我已经读过C ++中的iterators被设计为轻量级并且通过值传递。所以，我认为这个概念可以应用于代表容器的类到实际数据而不是数据。

Answer 1

Imho，关于如何传递参数的最佳指南可以在Herb Sutters的优秀演讲Back to the Basics! Essentials of Modern C++ Style中找到。在您的特定情况下，按值传递将是最佳选择，因为您的结构复制起来很便宜。

Answer 2

使用默认的复制构造函数，任何副本都会很浅，并且不会复制data指向的内存。因此，当您通过引用传递时，只传递两个整数和指针，总共大约12 bytes（取决于您的体系结构，即指针大小）。

这种差异是如此之小，以至于您是通过价值还是通过参考传递它并不重要。后者可能稍微更快，因为指针可能总是通过CPU寄存器传入，12字节可能没有，但这实际上是微优化。

除非我有理由不（参见jupp0r's answer），否则我个人通过（const）引用传递除原始类型之外的任何内容。开发过程中的主要优点是，随着类的增长，我不必担心它何时变得太大并且改变我的所有函数以通过引用传递。

就默认的C ++迭代器而言：注意它们意味着基本上只是指针。实际上我知道，对于在发布模式下启用优化的Microsoft Visual C ++编译，连续数据结构（如std::vector）的迭代器将减少到这一点。我不知道其他编译器是否也这样做，我会这么认为。但是，您会注意到，如果禁用优化，那么突然在循环增量中写it++和++it之间存在差异 - 例如 - 完全是因为前一种情况下的附加复制操作。因此，如果你经常这么做，即使“便宜复制”也可能产生影响。像往常一样：当担心表现时，根据数字来衡量和决定。