Question

我有一个C＃项目，我在其中使用Memento / Command模式来实现撤消/重做功能。该应用程序是一个使用StructureMap for IOC的WPF应用程序，具有广泛的单元测试，并使用RhinoMocks通过接口进行模拟。

在我的代码中，我有一个代表所有可撤消操作的Operation类，我还有一个IRepositoryWriter接口，通过该接口路由所有对数据库的写入。

我想知道强制执行仅Operation及其派生类应该能够使用IRepositoryWriter 的政策的最佳方法是什么。

实现这一目标的显而易见的方法是使IRepositoryWriter成为Operation的受保护嵌套接口。

优势：只有Operation和派生类才能访问IRepositoryWriter。

缺点：不再可以与StructureMap或Unit Tested一起使用。

对此有哪些其他解决方案？该策略不需要严格强制执行 - 只需足以提示其他在代码库上工作的人就足够了。

Answer 1

您可以将应用程序划分为多个库，如下所示：

Lib1
    UI code
Lib2
    Operation and derived classes
Lib3
    IRepositoryWriter and implementation

只有Lib2应该引用Lib3。您甚至可以使用InternalsVisibleToAttribute来确保Lib3的内部组件仅对Lib2可见，并使IRepositoryWriter和实施internal。

这样您仍然可以进行所需的所有单元测试。当然，没有什么可以阻止其他开发人员创建从Lib1到Lib3的引用，但这样做更容易实施。

Answer 2

政策不需要严格执行 - 只要足以暗示其他人在代码库上工作就足够了

/// <summary>
///    blah blah, what this interface is for
/// </summary>
/// <remarks>
///   This interface should only be implemented by inheritors of Operation.
/// </remarks>
public interface IRepositoryWriter{}

为您说明明显的解决方案。 ;）

Answer 3

如何用一个将Operation作为参数的构造函数替换IRepositoryWriter和RepositoryWriter呢？

Answer 4

在这种情况下可能有点过分但如果你绝对必须遵守DRY原则，你可以编写一些脚本来仅改变需要接口的.cs文件 - 脚本可以读取一个只是一个类列表的文件被允许实现接口。这样，您可以将接口嵌套在使用它的每个类中，包括单元测试，而不需要任何重复的知识。当然，缺点是你引入了一个全新的复杂程度。

事后看来，可能弊大于利，因为你可以添加评论来警告其他开发者你正在做什么，但至少对你的问题有不同的看法。

Answer 5

内部关键字将对类的访问限制为单个程序集中的元素，即在程序集外部看不到内部类 - 将Operation，Operation子类和IRepositoryWriter放入单个程序集中他们自己

使一个班级仅适用于其他一个班级

5 个答案: