Question

我在WordPress安装中获得了以下在MySQL中运行的SQL语句。我正在寻找符合特定条件的元数据，并且是在特定日期之后创建的。

但是，WordPress没有存储元数据添加到帖子的日期，所以我自己创建了元数据（wpcf-post-likes），添加日期（wpcf-post-like） -date）和第三段元数据，它同时创建，包含由感叹号分隔的前两个ID（wpcf-post-like-date-link）。

然后我使用以下SQL语句在特定日期之后获得当前作者撰写的帖子（下面的SQL代码中包含的示例ID）的喜欢。它有效，但运行大约需要7到8秒，这远非理想。是否有更高效的同一声明版本？

SELECT `meta_id` FROM `wp_postmeta` 
WHERE   `post_id` IN (
            SELECT `ID` FROM `wp_posts` WHERE post_author = $user_id
        ) AND
        `meta_value` IN (

        SELECT CONCAT(combined_ids_a.`meta_id`, '!', combined_ids_b.`meta_id`) AS `combined_meta_id` FROM (

            SELECT `meta_id`, 'like_id' AS `meta_type` FROM `wp_postmeta` 
            WHERE `meta_key` LIKE 'wpcf-post-likes'
            AND `meta_value` NOT LIKE '1837'
            AND `meta_id` IN 
            (SELECT SUBSTRING_INDEX(`meta_value`, '!', 1) FROM `wp_postmeta` WHERE `meta_key` LIKE 'wpcf-post-like-date-link' ORDER BY `meta_id` DESC)

            UNION

            SELECT  `meta_id`, 'like_date' AS `meta_type`  FROM `wp_postmeta` 
            WHERE `meta_key` LIKE 'wpcf-post-like-date'
            AND `meta_value` > '01-02-2016 09:20:34'
            AND `meta_id` IN 
            (SELECT SUBSTRING_INDEX(`meta_value`, '!', -1) FROM `wp_postmeta` WHERE `meta_key` LIKE 'wpcf-post-like-date-link' ORDER BY `meta_id` DESC)

        ) AS combined_ids_a JOIN 

        (

            SELECT `meta_id`, 'like_id' AS `meta_type` FROM `wp_postmeta` 
            WHERE `meta_key` LIKE 'wpcf-post-likes'
            AND `meta_value` NOT LIKE '1837'
            AND `meta_id` IN 
            (SELECT SUBSTRING_INDEX(`meta_value`, '!', 1) FROM `wp_postmeta` WHERE `meta_key` LIKE 'wpcf-post-like-date-link' ORDER BY `meta_id` DESC)

            UNION

            SELECT  `meta_id`, 'like_date' AS `meta_type`  FROM `wp_postmeta` 
            WHERE `meta_key` LIKE 'wpcf-post-like-date'
            AND `meta_value` > '01-02-2016 09:20:34'
            AND `meta_id` IN 
            (SELECT SUBSTRING_INDEX(`meta_value`, '!', -1) FROM `wp_postmeta` WHERE `meta_key` LIKE 'wpcf-post-like-date-link' ORDER BY `meta_id` DESC)

        ) AS combined_ids_b    

        );

Answer 1

嗯，您正在处理键值表，因此性能问题很自然。

您是跨自己加入临时视图（派生表），这是非常特殊的，但对于DBMS来说不应该是一个大问题。它应该注意到在查询中有两次相同的子查询，并且只处理一次。（但是，在交叉加入时，您应该明确使用CROSS JOIN，以便表明这是有目的的，并且您并没有忘记ON子句作为您对简单{JOIN的使用1}}建议。）

那还有什么可以优化的？我已经告诉过你，如果可能的话，你应该用UNION替换UNION ALL，并删除ORDER BY条款中的IN。此外，您使用LIKE和NOT LIKE，但您不会寻找模式。也许你很幸运，DBMS预先扫描你的字符串文字，并注意到根本没有搜索模式，但也许它没有。不要为DBMS提供比必要更多的工作，而是使用=和<>。

然后你创建一个你从未使用的meta_type列，那么为什么要创建它？

Anayway，您应该为此查询提供两个复合索引：一个在wp_postmeta（meta_key，meta_id，meta_value）上，以便快速查找元ID。另一个是关于wp_postmeta（meta_key，meta_value）。顺便说一下：你不能为最外面的查询指定meta_key吗？在没有密钥的情况下查找值看起来很奇怪。

查询变为：

select meta_id 
from wp_postmeta 
where post_id in (select id from wp_posts where post_author = $user_id) 
and meta_value in 
(
  select concat(a.meta_id, '!', b.meta_id)
  from
  (
    select meta_id
    from wp_postmeta 
    where meta_key = 'wpcf-post-likes'
    and meta_value <> '1837'
    and meta_id in (select substring_index(meta_value, '!', 1) from wp_postmeta where meta_key like 'wpcf-post-like-date-link')
    union all
    select  meta_id
    from wp_postmeta 
    where meta_key = 'wpcf-post-like-date'
    and meta_value > '01-02-2016 09:20:34'
    and meta_id in (select substring_index(meta_value, '!', -1) from wp_postmeta where meta_key like 'wpcf-post-like-date-link')
  ) a 
  cross join 
  (
    select meta_id
    from wp_postmeta 
    where meta_key = 'wpcf-post-likes'
    and meta_value <> '1837'
    and meta_id in (select substring_index(meta_value, '!', 1) from wp_postmeta where meta_key like 'wpcf-post-like-date-link')
    union all
    select  meta_id
    from wp_postmeta 
    where meta_key = 'wpcf-post-like-date'
    and meta_value > '01-02-2016 09:20:34'
    and meta_id in (select substring_index(meta_value, '!', -1) from wp_postmeta where meta_key like 'wpcf-post-like-date-link')
  ) b 
);

或使用OR代替UNION ALL：

select meta_id 
from wp_postmeta 
where post_id in (select id from wp_posts where post_author = $user_id) 
and meta_value in 
(
  select concat(a.meta_id, '!', b.meta_id)
  from
  (
    select meta_id
    from wp_postmeta 
    where 
    (
      meta_key = 'wpcf-post-likes'
      and meta_value <> '1837'
      and meta_id in (select substring_index(meta_value, '!', 1) from wp_postmeta where meta_key like 'wpcf-post-like-date-link' order by meta_id desc)
    )
    or
    (
      meta_key = 'wpcf-post-like-date'
      and meta_value > '01-02-2016 09:20:34'
      and meta_id in (select substring_index(meta_value, '!', -1) from wp_postmeta where meta_key like 'wpcf-post-like-date-link' order by meta_id desc)
    )
  ) a 
  cross join 
  (
    select meta_id
    from wp_postmeta 
    where 
    (
      meta_key = 'wpcf-post-likes'
      and meta_value <> '1837'
      and meta_id in (select substring_index(meta_value, '!', 1) from wp_postmeta where meta_key like 'wpcf-post-like-date-link' order by meta_id desc)
    )
    or
    (
      meta_key = 'wpcf-post-like-date'
      and meta_value > '01-02-2016 09:20:34'
      and meta_id in (select substring_index(meta_value, '!', -1) from wp_postmeta where meta_key like 'wpcf-post-like-date-link' order by meta_id desc)
    )
  ) b 
);

还有一件事：meta_value包含一个字符串。如果密钥是＆＃39; wpcf-post-like-date＆＃39;，您希望它包含日期时间字符串。但是，它仍然是一个字符串，所以＆＃39; 02-01-1980 09：20：34＆＃39;大于＆＃39; 01-02-2016 09：20：34＆＃39;例如。为了能够比较日期时间，您应该存储＆＃39; yyyy-mm-dd hh：mi：ss＆＃39;或转换为日期时间或时间戳。

是否有更高效的SQL语句版本？

1 个答案: