Question

match give_word(
    const vector< vector<string> > * source_words,
    const vector< vector<string> > * target_words, ...)
{
    string synonym1, synonym2;
    ...
    // choose synonyms (if available)
    synonym1=source_words[index][rand()%source_words[index].size()];
    synonym2=target_words[index][rand()%target_words[index].size()];
    ...

我已做出技术决定，将所有矢量矢量对象作为指针传递，因为我不希望它们被复制并传递给函数。这是因为这些向量通常包含超过1000个字符串。

但我不明白为什么我在这两行关于作业符号（=）

的编译错误

synonym1=source_words[index][rand()%source_words[index].size()];
synonym2=target_words[index][rand()%target_words[index].size()];

它说： 没有操作员＆＃34; =＆＃34;匹配这些操作数

Answer 1

synonym1 = source_words[index][rand() % source_words[index].size()];
synonym2 = target_words[index][rand() % target_words[index].size()];

如果您使用了，那么

将是一个有效的代码> 。

至于指针，你需要这个：

synonym1 = (*source_words)[index][rand() % (*source_words)[index].size()];
synonym2 = (*target_words)[index][rand() % (*target_words)[index].size()];

这称为解除引用（括号用于正确的运算符关联）。

没有它，指针会被[index]取消（UB，如果index != 0），但幸运的是，它没有编译，因为你最终将std::vector<std::string>分配给{{ 1}}。

同样地，对于std::string，您获得source_words[index].size()而不是std::vector<std::vector<std::string>>的大小。

Answer 2

每当有机会使用引用而不是指针时，请继续执行此操作。

请注意，如果在某些时候，您必须使用指向矢量的指针，则可以始终使用at函数，如

synonym1 = source_words->at(index)[rand() % source_words->at(index).size()];
synonym2 = target_words->at(index)[rand() % target_words->at(index).size()];

我知道有些人更喜欢像myfunc(&vector)一样打电话（以某种方式＆＃34;明确表示＆＃34;被调用的函数将修改矢量），这样就可以了使用指向向量的指针，或者在LogicStuff指出时取消引用指针，然后使用[]运算符。

一个非常重要的事实是，at函数会检查＆＃34; index＆＃34;是否有效，而operator []没有。

指向字符串变量的指针失败

2 个答案: