犀牛模拟：模拟与StrictMock对动态模拟

Question

我理解Mock和Stub之间的区别。

但RhinoMock框架中的不同类型的模拟混淆了我。

有人可以用RhinoMock框架来解释Mocks Vs StrictMocks和DynamicMocks的概念。

非常感谢您的回答。

Answer 1

严格模拟是一个模拟，如果你试图使用任何未明确设置使用的方法，它将抛出异常。

如果您尝试使用未设置的方法，动态（或松散）模拟不会抛出异常，它只会从方法返回 null 默认值并继续运行。

强烈建议使用动态模拟，因为严格的模拟通常会成为维护的噩梦。 Here's a good blog post具有严格与动态的代码示例，以及为什么严格的模拟通常是一个坏主意。

Answer 2

在这一点上非常不同意。

使用动态模拟无法进行测试驱动开发，因为您正在测试的不一定是您正在实施的内容。

想象一下，你添加了一个foreach循环，你在循环中进行了一个db调用。这非常严重。如果您使用动态模拟来模拟依赖项，则可能会错过模拟db调用，因此错过了可伸缩性问题，因为您不需要严格模拟每个数据库调用。

public void myMethod()
{
    externalMethod1.doSomething();
    foreach() 
    {
        externalDbCall.doSql();
    }
}

public void testMyMethodWithDynamicMocksPassesAndMissesDbCallInLoop()
{
    expect(externalMethod1.doSomething();
}

public void testMyMethodWithStrictMocksFailsAndHighlightsDbCallInLoop()
{
    expect(externalMethod1.doSomething();
}