Question

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Net;
using System.Text;
using System.Threading;
using System.Threading.Tasks;

namespace Threads
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            Action<int> TestingDelegate = (x321) => { Console.WriteLine(x321); };
            int x123 = Environment.ProcessorCount;

            MyParallelFor(0, 8, TestingDelegate);
            Console.Read();
        }

        public static void MyParallelFor(int inclusiveLowerBound, int exclusiveUpperBound, Action<int> body)
        {

            int size = exclusiveUpperBound - inclusiveLowerBound;
            int numProcs = Environment.ProcessorCount;
            int range = size / numProcs;

            var threads = new List<Task>(numProcs);
            for(int p = 0; p < numProcs; p++)
            {
                int start = p * range + inclusiveLowerBound;
                int end = (p == numProcs - 1) ? exclusiveUpperBound : start + range;
                Task.Factory.StartNew(() =>
                {
                    for (int i = start; i < end; i++) body(i);
                });

            }

            Task.WaitAll(threads.ToArray());
            Console.WriteLine("Done!");
        }
    }
}

大家好，我从并行编程模式书中实现了这个代码，他们使用线程来实现，我决定使用TPL库重写它。下面的输出是我得到的（当然它是随机的）然而......我期待“完成！”总是最后打印。出于某种原因，它并没有这样做。为什么不阻止？

Done!
1
0
2
6
5
4
3
7

Answer 1

您没有将任何任务分配到您呼叫WaitAll的threads列表，您的任务是独立启动的。在调用threads之前，您将创建任务并将任务放入WaitAll集合中。您可以在{MS}文档中为Task.WaitAll Method (Task[])

找到更多如何在任务列表中添加任务的方法

你的代码就像是

threads.Add(Task.Factory.StartNew(() =>
{
    for (int i = 0; i < 10; i++) ;
}));

Answer 2

您没有向线程集合添加任务。所以线程集合是空的。所以没有任务要等待。改变这样的代码

threads.Add(Task.Factory.StartNew(() =>
    {
        for (int i = start; i < end; i++) body(i);
    }));

Answer 3

原因很简单：您永远不会在threads列表中添加任何内容。您声明它并为numProcs条目分配空间，但您永远不会调用threads.Add。

因此列表仍然为空，因此Task.WaitAll不会等待任何事情。

使用Task.WaitAll（线程）未正确阻止

3 个答案: